80 
Systematik und Pflanzengeographie. 
der zweite specielle und descriptive bringt Eintheilung, Classification, 
Aufzählung und Beschreibung der Arten, während der dritte als 
specielle Monographie der Myristica fragrans Hontt. u. s. w. 
unter dem Titel: Die Muskatnuss als gesondertes Buch bereits 
erschienen ist. 
Die Monographie fusst auf den Herbarien von Berlin, München, 
Wien, St. Petersburg, Paris, Florenz, Leyden, Kopenhagen, 
Brüssel, Utrecht, Buitenzorg, wie diejenigen von De Candolle, 
Boissier, Delessort, Pierre, Beccari, Schwache, 
Krug und Urban, S c h w e i n f u r t h. Daneben kamen die 
Sammlungen des British Museums, Kew Gardens, der Linnean 
Society, das Prodromus Herbar, die von Strassburg, Leipzig, 
Hamburg, wie das Colonial Museums zu Haarlem zur Geltung. 
Verf. erläutert zunächst die Stellung der Familie und ihre 
Verwandtschaft. Wir haben es bei den Myristicaceen mit einer 
gut gesonderten Familie zu thun, mit nach bestimmter Richtung 
hin einseitig tendirender Ausbildung von Charakteren, und zwar 
mit Modificationen dieser Charaktere, wie sie im Einzelnen bald 
hier bald dort im Kreise der Polycarpicae auftreten, gerade in 
dieser Combination und Zusammensetzung sonst nirgends Vor¬ 
kommen. 
Einer der am schärfsten hervortretenden Momente ist die auf¬ 
fallende Einfachheit im Bau der Sexualorgane, die besonders in 
sämmtlichen Cyclen der Blüten in die Erscheinung tritt. 
Eine zweite auffallende Thatsache ist der Mangel an Variabilität 
in Bezug auf den Charakter der Blütenorgane, die auffallende 
Constanz, die sich überall findet, u. s. w. Gerade diese Reduction 
aller für die Systematik früher als besonders wichtig angesehener 
Theile, welche diese Familie so einförmig macht, bedingt vor¬ 
nehmlich die Starrheit in morphologischer Hinsicht, welche die 
Gliederung und richtige Eintheilung so schwierig macht. Immerhin 
ist man im Stande, mit Hülfe von Frucht, Blütenstand und 
vegetativen Merkmalen, die natürlichen Verwandtschaften heraus- 
zufinden. 
Auf die Anatomie, Morphologie wie Biologie können wir hier 
im Einzelnen nicht näher eingehen, sie umfassen die p. 28—88. 
Was die geographische Verbreitung der Myristicaceen anlangt, 
so besitzen sie zwar mit 196 Arten die grösste Artenzahl in der 
alten Welt, doch sind sie auch in der neuen mit 38 Species 
ziemlich stark vertreten. Fast nirgends überschreiten sie die Tropen, 
und auch innerhalb derselben giebt es grosse Strecken, in denen sie 
gänzlich fehlen. 
Die geographische Verbreitung harmonirt mit der systematischen 
Eintheilung vorzüglich. Von den drei Hauptverbreitungsgebieten: 
Amerika, Asien und Afrika, besitzt ein jedes seine eigenen Gattungen, 
keine ist zwei derselben gemeinsam. Amerika besitzt 5, das 
asiatische Mon^umgebiet 4, Afrika einschliesslich Madagascar sogar 6* 
wenn auch kleine endemische Gattungen. 
In Amerika finden sich die Gattungen Virola, Iryanthera, 
Composoneura , Dialyanthera , Osteophloeum , in Asien Myristica , 
