134 
Systematik und Pflanzengeographie. 
Standort flache Blätter mit dünnem grünen Gewebe und schwacher 
Epidermis oder fleischige Blätter mit starker Epidermis, dessen 
grünes Gewebe aber grösstentheils aus grosslumigen Schwamm¬ 
gewebezellen besteht. Die Formen der Ebene von thonigen und 
salzhaltigen Standorten zeigen eine starke Epidermis und ein 
isolaterales Blatt mit stark entwickeltem Palissadengewebe. Die 
Formen der subalpinen Matten haben flache Blätter mit starker 
Epidermis und gering entwickeltem Palissadengewebe oder gleich¬ 
artigem grünem Gewebe, während Plantago alpina die typische 
Ausbildung der alpinen Pflanzen zeigt, mit kurzen fleischigen 
Blättern mit starker Epidermis und stark entwickeltem Palissaden- 
parenchym. Bei der Abgrenzung der Arten wird auf die 
Anpassungserscheinungen, die gerade in dieser Gruppe in hohem 
Maasse hervortreten, besondere Rücksicht genommen werden 
müssen. (Fortsetzung folgt.) 
E. Roth (Halle a. S.). 
Uline, E. B., Eine Monographie der Dioscoreaceae . 
(Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und 
Pflanzengeographie. Bd. XXV. 1898. Heft 1/2. p. 126 —165.) 
Verf. wollte sich zunächst auf die amerikanischen Dioscoreen 
beschränken, zog aber nach und nach die Vertreter der alten Welt 
mit in die Untersuchung. Da jedoch genügendes Material aus 
Asien und Afrika noch vielfach mangelt, sind bei diesen Arten noch 
manche Fragen unbeantwortet geblieben. 
Die erste wirkliche Monographie der Dioscoreaceen im modernen 
Sinne ist die von Kunth 1850 veröffentlichte. Er beschreibt 151 
Arten von Dioscorea L. und 30 von Helmia Kunth, darunter 50 
neue, obwohl ihm zu seinen Untersuchungen nur die Sammlungen 
von Berlin und Kiel zur Verfügung standen. 1853 folgten Gay’s 
chilenische Dioscoreaceae mit 16 Arten, 1875 beschrieb Grisebach 
9 neue brasilianische Species. 1886 veröffentlichte Hemsley 7 
neue Arten und Ul ine selbst 10 Jahre später deren 10. 
Die neue Gruppirung der Dioscorea- Arten basirt zum Theil 
auf den Grundsätzen, welche bereits Kunth und Grisebach als 
wichtig für die Systematik der Gattung erkannt haben. Vielen 
Eigenschaften jedoch, wie die Art des Windens, Blütenstand, 
Kapsel, Genera u. s. w., die früher vernachlässigt wurden, misst 
Verf. in classificatorischer Hinsicht eine weit höhere Bedeutung 
zu, als manchen von den älteren Autoren hoch bewertheten 
Merkmalen. 
Uline giebt desshalb zunächst eine eingehende Besprechung 
der einzelnen Organe mit Rücksicht auf ihre Biologie und ihre 
Bedeutung für die Systematik (p. 130—153), auf welche hier hin¬ 
gewiesen sei. 
Die verwandtschaftlichen Beziehungen unserer Familie sollte 
eine Art Mittelstellung zwischen den Monocotylen und Dicotylen 
bedingen, es sollten solche zu den Amaryliidaceen und Liliaceen r 
andererseits zu den Aristoloclnaceen vorhanden sein. Jetzt sind 
