352 
Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 
Eine wie grosse Fähigkeit, die verschiedensten Gewebe zu 
regeneriren, junge Zellen besitzen, beweist Massart an jungen, 
gespaltenen Äzm6wcwszweigen. Wenn das Mark des einen Spaltungs¬ 
stückes mit dem des anderen in Berührung trat, so kam eine Ver¬ 
wachsung beider zu Stande. Unterblieb jedoch der Contact, so 
bildeten die Markzellen jedes der beiden Spaltstücke unter dem 
Wundkork den fehlenden Gefässbündelring neu. Auch Zwischen¬ 
formen zwischen den beiden hier besprochenen Fällen kamen zur 
Beobachtung. 
Am Schluss wird die Regeneration von Organen als Beweis 
für die Fernwirkung des Wundreizes in Anspruch genommen.. 
Beim Radieschen werden die Rissstellen in wenigen Tagen roth 
gefärbt; an Birnen ist das Gewebe unterhalb von Vernarbungs¬ 
stellen mehr als anderswo mit Steinzellen durchsetzt. hnpatiens 
Sultani stösst das ganze Internodium ab, wenn man den oberen 
Theil desselben entfernt. Bei starken Verletzungen einer Blatt¬ 
fläche an ihrem Grunde wird auch der Blattstiel durch den Ver- 
narbungsprocess abgegliedert. 
Bitter (Leipzig). 
Killith, Paul, Handbuch der Blütenbiologie unter Zu- 
grundelung von Hermann Müller’s Werk: „Die Be¬ 
fruchtung der Blumen durch Insekten“. Bd. I. Ein¬ 
leitung und Litteratur. Mit 81 Abbildungen im Text und 
1 Porträttafel. 400 pp. Leipzig 1898. Bd. II. Die bisher 
in Europa und im arktischen Gebiet gemachten 
blütenbiologischen Beobachtungen. 1. Theil Rariun- 
culaceae bis Compositae. Mit 210 Abbildungen im Text und 
dem Porträt Hermann Müller's. 697 pp. Leipzig (Wilhelm 
Engelmann) 1898. 
Seit längerer Zeit ist die deutsche Ausgabe des die Grund¬ 
lage der modernen Blütenbiologie bildenden Werkes von 
Hermann Müller: „Die Befruchtung der Blumen durch 
Insekten und die gegenseitigen Anpassungen beider (Leipzig 1875)“ 
vergriffen und es sind in dem seit seinem Erscheinen verflossenen 
Vierteljahrhundert auf Hermann Müllers Anregung hin so 
viele verwandte Schriften erschienen, so viele blütenbiologische 
Beobachtungen gemacht "worden, dass bei Neuherausgabe 
des Werkes das Neue an Umfang den alten Text 
weit übertreffen würde. Verf. hat sich daher der dankenswerthen 
Aufgabe unterzogen, auf Grund des Hermann Müller’sehen 
Buches selbst ein neues Handbuch der Blütenbiologie zu verfassen, 
in dem die ungeheuere Fülle der bisherigen Beobachtungen nach 
modernen Gesichtspunkten zusammengestellt und verarbeitet wird 
— ein schwieriges Unternehmen, dasabernach den beiden vorliegenden 
Theilen (Bd. I und Bd. II. 1. Theil) zu urtheilen, in vorzüglicher 
Weise gelungen ist. Dass dasselbe auch in gleicher Weise zu Ende 
geführt werden wird, dafür bürgen schon die bisherigen Arbeiten des 
Verf., der seit Jahren den Fussstapfen Hermann Müller’s 
