382 
Krause, Floristische Notizen, 
wächst also die Tanne schnell und ansehnlich, sie blüht reichlich, 
und Sämlinge aller Altersclassen linden sich in Menge, besonders 
im Moder der alten Stubben keimt der Samen leicht. Aber das 
Holz ist werthlos. Wir haben hier einen prägnanten Fall, dass 
eine gegebene Baumart auf einem gegebenen Boden botanisch vor¬ 
züglich, aber forstlich schlecht gedeiht. Nach meinen Wahr¬ 
nehmungen kommt es häufig vor, dass Forstleute und Floristen 
über die Lebensbedingungen einer Pflanze verschiedener Ansicht 
sind. Beispielsweise gedeiht auf den meisten „Kiefernböden“ 
zwischen Elbe und Weichsel die Eiche vortrefflich, nur nicht 
rentabel. 
Picea excelsa (Abies excelsa Nyman). Eine Trauerlichte (Vgl. 
die Referate im Botanischen Centralblatt. Band LXIV. p. 131; 
Bd. LXX1V. p. 297) von gewaltiger Grösse zeigte mir kürzlich mein 
Bruder Ludwig Krause in der Camminer Forst (Grosses Holz) 
unweit Laage in Mecklenburg. Sie hat in Brusthöhe 254 cm 
Umfang und ist 34 m hoch. Junge Fichten bis zum Alter von 
70 Jahren sind hier zahlreich. Die Trauerfichte, in der Gegend 
„alte Fichte“ genannt, muss allermindestens 180 Jahre zählen, 
wenn man ihren Umfang mit dem 70jährigen Stubben vergleicht. 
Aeltere Stubben als solche waren nicht zu finden. Der Baum 
steht nicht weit von zwei, vielleicht 60 jährigen Edeltannen, welche 
bis vor Kurzem die Thür eines nun eingegangenen Pflanz¬ 
gartens flankirten. Einige 100 m jenseits des Pflanzgartens 
steht der Trauerfichte gegenüber die „Kronbuche“, eine gewaltige, 
offenbar aus mehreren Stämmen zusammengewachsene Fagus. 
Das Ganze macht den Eindruck eines verwilderten Parkes, aber 
Nachrichten über eine derartige Anlage fehlen. Nach Ausweis 
der S chm e 11 o w ’ sehen Karte war das Holz schon vor hundert 
Jahren aus Laub- und Nadelbäumen gemischt. 
In der Rostocker Heide, da wo es wahrscheinlich schon im 
17. Jahrhundert Fichten gegeben hat (Vergl. das Referat im 
Botanischen Centralblatt-Beihefte. Band VI. p. 328 f.), kommen 
jetzt nur jüngere Bäume vor, und zwar zwei Rassen, welche durch 
die Färbung auffallen. Meine Sammlung weist an unterscheidbarem 
Material nur die Zapfenschuppen auf. Bei der ersten Rasse 
(No. 4152 c) sind dieselben breit, abgerundet, schliesslich ge¬ 
stutzt, mit breiter, kurzer, wenig abgegrenzter Spitze. Diese 
Rasse kommt der Unterart alpestris Ascherson und Graebner, 
Synopsis der mitteleuropäischen Flora, nahe, welche ich in Süd¬ 
tirol (No. 4155) und dem Solothurner Jura (No. 4148) gesammelt 
habe. Die andere Rasse (No. 4152 b) hat schmale, in eine lange 
Spitze auslaufende, oft am Rande wellige Zapfenschuppen. Sie 
steht der Form acuminata Ascherson und Graebner 1. c. nahe. 
Dieselbe Form habe ich auf der kurischen Nehrung (No. 4150, 
Zapfenlänge 7 cm) und in Norwegen bei Christianssand (No. 4151, 
Zapfenlänge 9 cm) gesammelt. Zwischen beiden Rassen giebt es 
Mittelformen. Am meisten intermediär, dem Typus der Art nach 
Ascherson und Graebner 1. c. entsprechend, fand ich die 
Zapfen in der Niederlausitz (No. 5154, Zapfenlänge 10 cm), mehr 
