Entwicklung. 
21 
der unter dem Normalmaß stehenden Mehrheit, von der Entwicklungs¬ 
selektion in vorzüglicher Weise erfüllt werden, gegen welche die natürliche 
Auslese weit zurücksteht und gegen die selbst die künstliche Selektion nicht 
auf kommen kann. Auch legt Verf., indem er eine Eeihe von Einwänden, die 
gegen die natürliche Selektion erhoben wurden, in ihrem Verhältnis zur Ent¬ 
wicklungsselektion diskutiert, dar, daß diese für letztere nicht stichhaltig 
sind. — Schließlich macht die Entwicklungsselektion auch noch eine sehr 
frühzeitige Entscheidung bei der Auslese möglich. 
Entwicklungsselektion hat ferner nichts gemein mit der Germinalselek¬ 
tion W e i s m a n n s , die auf dem hypothetischen Wettbewerb der Bio- 
phoren innerhalb der Keimzellen beruht und die somit keinem experimen¬ 
tellen Beweis zugänglich ist. Ebenso ist sie nicht mit der Selektion beim Kampf 
der Teile (Rou x) zu verwechseln, bei welcher ein Wettbewerb der ver¬ 
schiedenen Gewebe und Organe eines sich entwickelnden Individuums an¬ 
genommen wird. Von beiden unterscheidet sich die ,,Developmental Selec- 
tion“ als ein Ausleseprozeß, der zwischen verschiedenen Individuen, seien sie 
ein- oder mehrzellig, stattfindet, der also nicht intrazellulär und sowohl der 
Beobachtung als auch dem Experiment zugänglich ist. 
Verf. untersucht nun die Wirkung der Entwicklungsselektion in verschie¬ 
denen Gruppen der Pteridophyten und Blütenpflanzen. 
1. Embryonalselektion bei Pteridophyten. Trotzdem meist viele Ar- 
chegonien, von denen eine große Zahl befruchtet wird, auf einem Gameto- 
phyten Vorkommen, gelangen doch nur ein oder seltener einige wenige Sporo- 
phyten zur Ausbildung. — Bei Tmesipteris und einigen Lycopodiumarten 
erfolgt die Selektion erst zwischen ziemlich weit entwickelten Embryonen 
(jungen Sporophyten), so daß sie sich größtenteils in der äußeren Umgebung 
vollzieht und hier noch als natürliche Auslese anzusprechen ist. 
Bei anderen aber diuchbrechen nur ein oder ganz wenige Sporophyten 
das Gametophytengewebe, die aus einer großen Zahl von Mitbewerbern 
während der embryonalen Stadien selektiert werden: Lycopodiumarten, 
Equisetum, Helminthostachys und Botrychium. Bei den Lycopodien bleiben 
die gehemmten (,,arrested u ) Embryonen, d. h. jene, welche nicht zur Aus¬ 
bildung kommen, lange Zeit turgeszent, während sie bei den übrigen schnell 
verkümmern und nicht leicht erkennbar sind. Bei Selaginella, Osmunda, 
Aspidium usw., wo das Prothallium normalerweise nur einen einzigen Spo¬ 
rophyten hervorbringt, erfolgt die Auslese fast durchwegs schon bei den ersten 
Teilungen der befruchteten Eizelle, oder sogar schon zwischen den Zygoten. 
Die ausgemerzten Individuen gehen hier sehr bald zugrunde. 
Bei all diesen Formen handelt es sich um ,,Developmental Selection“, 
und zwar um ,,Embryonic Selection“, welche sich Verf. durch den Kampf um 
die Nahrung und durch die Größe des Gametophyten verursacht denkt. 
Werden die Gametophyten bezüglich der Größe so reduziert, daß überhaupt 
nur ein Archegonium gebildet wird, dann fällt die Embryonalselektion fort: 
Marsilia und Pilularia. 
2. Gametenselektion bei Pteridophyten. Es findet eine Auslese zwischen 
den zu den Archegonien schwimmenden Spermatozoiden statt; dabei werden 
diejenigen, die auf die chemotaktische Reizung durch die Archegonien schlechter 
reagieren, die geringere Aktivität oder sonst eine Schädigung zeigen, in diesem 
Wettbewerbe ausgeschieden. 
3. Entwicklungsselektion bei Spermatophyten. Bekannt ist die Er¬ 
scheinung der Polyembryonie bei den Gymnospermen. Auch hier findet 
