Physiologie. 
35 
die Wachstumshemmung der beleuchteten Sprosse oder Sproßteile und zu¬ 
gleich auch die Abnahme der Empfindlichkeit vorbelichteter Pflanzen. 
Sind die Phototroponen bis auf ein Minimum reduziert, so beginnt mit 
wachsender Geschwindigkeit die Neubildung derselben, im Dunkel, aber 
auch im Licht, doch w T ird hier die Phototroponenmenge und damit die Emp¬ 
findlichkeit nur solange zunehmen, bis ein Gleichgewicht zwischen Zerstö¬ 
rung und Neubildung derselben erreicht ist. Die'Neubildung soll nun früher 
einsetzen auf der Seite, wo die Phototroponen früher aufgebraucht wurden. 
So soll es kommen, daß die erst stärker gehemmte Vorderseite unter gewissen 
Umständen eine größere Wachstumsgeschwindigkeit erlangt als die Rück¬ 
seite, bei der das Wiederempfindlichwerden später einsetze. In solchen 
Fällen komme die antiphototropische Krümmung zustande. 
Nun können bei entsprechender Belichtung auch geotropische Krüm¬ 
mungen in ihr Gegenteil Umschlagen, und mit solchen „photogenen anti¬ 
geotropischen“ Krümmungen beschäftigt sich die vorliegende Arbeit. Diese 
konnten experimentell hervorgerufen werden — auch wieder an Avenako- 
leoptilen — wenn die geotropisch gereizten Pflanzen vor, während oder un¬ 
mittelbar nach der geotropischen Reizung allseitig beleuchtet wurden. Bei 
wachsenden Lichtmengen zeigten sie sich zunächst als zunehmende Ver¬ 
ringerung der geotropischen Krümmung, um schließlich je nach der Mo¬ 
dalität des Versuches zur antigeotropischen Krümmung zu werden. Geo¬ 
tropische Krümmungen kommen dadurch zustande, daß das Wachstum 
der Oberseite gehemmt, der Unterseite beschleunigt wird. Käme nun durch 
das Aufhören der allseitigen Belichtung auf beiden Seiten ein gleicher Licht¬ 
zuwachs hinzu, so könnte es noch immer zu keiner antigeotropischen Krüm¬ 
mung kommen. Nimmt man aber mit Verf. weiterhin an, daß der Wachstums¬ 
steigerung gewisse Grenzen gesetzt sind, so daß die Beschleunigungen, die 
das Wachstum der Unterseite durch Geotropismus und Vorbelichtung er¬ 
fährt, sich nicht einfach addieren könnten, sondern unter diesem Maß blieben, 
so könnte diese Annahme das Auftreten der antigeotropischen Krümmung 
allenfalls erklären. Die Kurve (Fig. 8), mit der Verf. dies veranschaulicht, 
scheint Ref. aber noch weitere Hilfsannahmen vorauszusetzen. 
Weitere Versuche mit einseitiger Beleuchtung und geotropischer Rei¬ 
zung ergaben zunächst — anders als bei den Rutten-Pekelharing- 
schen Befunden — eine Summierung der Reaktionen beider Reize. Aller¬ 
dings wurde nicht mit unterschwelligen Reizen gearbeitet, sondern die 
Summation aus der Größe der erhaltenen Reaktionen gefolgert. Diese sum¬ 
mierten — resp. subtrahierten — sich vollkommen bei geringen Lichtmengen. 
Bei wachsenden Lichtmengen blieb die Krümmung geringer, um schließ¬ 
lich zur „antigeotropischen“ Krümmung überzugehen, so daß also sogar 
die geotropische Ober- und phototropische Vorderseite konvex werden konnte. 
Darin, daß die antigeotropische Krümmung „am deutlichsten hervortritt, 
wenn die Seite, worin die Wachstumsschnelligkeit infolge der Beleuchtung 
am meisten herabgesetzt ist, hinabschaut“, sieht Verf. eine Bestätigung 
seiner Theorien. Rawitscher (Freiburg i. Br.). 
Bremekamp, C. E. B., On Anti-phototropic Curvatures 
occurring in the coleoptiles of Avena. Proceed. K. 
Akad. v. Wetensch. Amsterdam 1921. 24, 177—184. 
Enthält neben Erörterungen über seine Phototropismustheorie die 
Mitteilung einiger Versuche, die sich mit derselben nicht vollkommen ver- 
3* 
