100 
Physiologie. 
Verschleimung). Nur in einem Falle beginnt die Abtrennung der Frucht 
im Innern des Blütenbodens.“ Niemals findet eine Abtrennung der Frucht 
infolge Bildung einer sekundären Trennungsschicht im Sinne M o h 1 s statt. 
D ö r r i e s (Berlin-Zehlendorf). 
Buglia, G., Bicerche di elettrogerminazione. Atti Soc. 
Toscana Sc. nat. Memorie 1922. 34, 118—126. (1 Taf.) 
Mit der Untersuchung über den Einfluß der Elektrizität auf die Ent¬ 
wicklung tierischer Objekte beschäftigt, stellte Verf. zu Vergleichszwecken 
auch solche über den Einfluß elektrischer Entladungen, die er mit Ruhm- 
k o r f f - Induktor und großen Franklin sehen Platten erzeugte, auf 
die Keimung von Weizenkörnern an. Die Stärke je einer Entladung betrug 
etwa 1300 Mikrocoulomb. In einer ersten Reihe von Versuchen wurden 
eingeweichte Weizenkörner noch vor der Keimung Entladungen ausgesetzt, 
wobei sich bis zu einem gewissen Optimum von wenigen Schlägen eine för¬ 
dernde Wirkung ergab. Die Wirkung konstanter Schläge nach Beginn der 
Keimung erwies sich in einer zweiten Reihe von Versuchen um so schäd¬ 
licher, je häufiger sie erfolgten, wobei im äußersten Falle eine fast völlige 
Entwicklungshemmung erreicht wurde. Funk (Gießen). 
Renner, 0., Die Wachstumsreaktionen bei Licht- und 
Schwerkraftreizung. Zeitschr. f. Bot. 1922. 14, 449—462. 
(4 Kurven.) 
Die Arbeit enthält einige vom Verf. als fragmentarisch bezeichnete 
Versuche aus dem Jahre 1916 zur Prüfung der B1 a a u w sehen Licht¬ 
wachstumshypothese. Unter anderem zeigten allseitig belichtete Avena- 
koleoptilen die bekannten wellenförmigen Wachstumsschwankungen. Der 
Vergleich mit einseitig belichteten Koleoptilen ergab, daß ,,die positive 
Krümmung mit der Wachstumsabnahme zusammenfällt, die negative mit 
der Zuwachssteigerung, die zweite positive Krümmung mit der Wieder¬ 
abnahme. Alle Änderungen der Zuwachsgeschwindigkeit müssen also vorn 
ausgiebiger sein als hinten“. Das Ausmaß der Wachstumsverzögerung zeigte 
sich von der Intensität der Belichtung stark abhängig, was aber nicht von 
der nachfolgenden Wachstumssteigerung gilt. 
Bei Setaria italica war die Lichtwachstumsreaktion weniger deutlich; 
bemerkenswert ist, daß das Mesokotyl — das nicht phototropisch reagiert — 
eine solche auch dann schwach zeigte, wenn die Spitze verdunkelt war. 
Wurzeln von Zea Mays und Lupinus albus — beide nicht phototro¬ 
pisch — zeigten keinerlei Lichtwachstumsreaktionen, was den Blaauw- 
schen positiven Befunden an den — negativ phototropischen — Sinapis- 
wurzeln Bedeutung verleiht. 
Am Schluß folgen einige Bemerkungen zur Frage der Wachstumsreak¬ 
tionen bei geotr opischer Reizung. R awits eher (Freiburg i. B.). 
Brauner, L., Lichtkrümmung und Lichtwachstums¬ 
reaktion. Zeitschr. f. Bot. 1922. 14, 497—547. (6 Abb., 9 Kurven.) 
Die Ergebnisse der zur Prüfung der Lichtwachstumshypothese unter¬ 
nommenen Untersuchungen des Verf.s sprechen zugunsten derselben. Der 
Vergleich der Wachstumsschwankungen zweiseitig belichteter und des Krüm¬ 
mungsverlaufs einseitig belichteter Koleoptile ergab quantitativ gute Über¬ 
einstimmung im positiven und im negativen Teil der Krümmung, wenn 
kurze Belichtung angewendet wurde oder bei Dauerlicht die Spitze ver- 
