Ökologie. Palaeophytologie. 
189 
deshalb nach Verf.s Auffassung allein durch unzureichende Durchlüftung 
des Bodens, durch mangelnden Sauerstoffzutritt zu erklären. Auch ana¬ 
tomische Veränderungen, die bei Moorpflanzen vor allem an Cyperaceen 
und Gräsern auftreten und eine bessere Sauerstoffversorgung der Wurzeln 
bezwecken, werden zum Beweis dieser Ansicht aufgeführt. 
K. K r a u 8 e (Berlin-Dahlem). 
Yapp, R. H., The concept of habitat. Journ. of Ecologv. 1922. 
10 , 1—17. 
In eingehender Form wird der Standortsbegriff einer Prüfung unter¬ 
zogen, und von dieser, wie man vielleicht zunächst erwarten möchte, längst 
gesicherten Grundlage aus werden die wichtigsten Fragen der Ökologie be¬ 
leuchtet. In der bisherigen Literatur erkennt der Verf. vier Auffassungen 
dieses Begriffes: zunächst als Platz des Vorkommens (nur topographisch),- 
dann als Gesamtheit der Außenbedingungen, als Unterlage einer Sukzessions¬ 
reihe und als Wuchsbedingungen der Einzelpflanze. 
Er selbst betont dann in längeren Ausführungen vor allem die Un¬ 
gleichheit der Standortsfaktoren, denen in derselbenAssoziation die einzelnen 
Pflanzen, ja selbst ihre Teile ausgesetzt sind, und die Gegenseitigkeit der 
Beeinflussung von Standort und Pflanzen, also daß diese nicht ausschließlich 
der passive Teil seien. Auch auf die Abhängigkeit der Pflanzen und Tiere 
voneinander geht er ein. — Die Definition, die der Verf. aufstellt, gibt seinem 
Standortsbegriff einen überaus weiten Umfang; er bezieht nämlich, offenbar 
beeinflußt durch Clements’ „Entwicklungsidee“ und den in England 
geprägten Namen Formation für eine Folge von Assoziationen, die Zeit mit 
ein und bezeichnet demgemäß als Standort „den Platz, den eine Pflanze, 
ein Pflanzenverein oder in manchen Fällen auch eine Gruppe oder eine Suk¬ 
zessionsreihe zusammengehöriger Pflanzenvereine einnimmt, samt allen Fak¬ 
toren, die darin wirken, soweit sie außerhalb der Pflanzen selbst liegen“. 
Demnach kennt er einen Sukzessionsstandort, einen Vereinsstandort, Einzel¬ 
standort und einen (zeitlichen!) Teilstandort. 
Die Berechtigung dieser die logische Bedeutung des Wortes über¬ 
schreitenden Definition kann nur durch ihre heuristische Brauchbarkeit er¬ 
wiesen werden. — Zum Schluß schlägt Yapp der britischen ökologischen 
Gesellschaft die Anlage eines ökologischen Herbariums vor (hauptsächlich 
für phänologische Zustände). M ark gr a f (Dahlem). 
Rudolph, K., Die Entwicklung der Stammbildung bei 
den fossilen Pflanzen. Lotos, Prag 1922. 69, 15—34. (3 Fig.) 
Die Organisation der Geschlechtsorgane, die die Grundlage des „natür¬ 
lichen Systems“ bildet, ist für die Gliederung der Pteridophyten recht wenig 
geeignet, bei denen die Organisation des Stammes dagegen eine große Mannig¬ 
faltigkeit aufweist. Dies fällt besonders ins Auge, wenn neben den lebenden 
auch die ausgestorbenen Formen berücksichtigt werden. Auf diesem Boden 
entstanden die Versuche, den Stammbau systematisch und in der Folge auch 
phylogenetisch zu werten, Versuche, die ihren Höhepunkt in der Stelärtheorie 
finden. Die Arbeit des Verf.s stellt eine Zusammenfassung ihrer Anwendung 
auf die einzelnen Pteridophytengruppen dar. Dabei werden auch die Theo¬ 
rien über die Stammbildung überhaupt, die theoretische Ableitung des ge¬ 
gliederten Cormus aus einem Thallus, betrachtet und die Bedeutung hervor¬ 
gehoben, die den Psilophytales, jenen erst neuerdings näher bekannt gewor¬ 
denen Devonpflanzen, für diese Frage zukommt. Sie sind die ältesten, primi- 
