Botanisches Centralblatt 
Referierendes Organ für das Oesamtgebiet der Botanik 
im Aufträge der Deutschen Botanischen Gesellschaft 
unter Mitwirkung von L. Diels-Berlin, H. K nie p-Würzburg, H. Mi ehe-Berlin 
herausgegeben von S. V. Simon-Bonn 
Verlag von Gustav Fischer in Jena 
Neue Folge Band 2 (Band 144) 1923: Refer ate _ Heft 8 
Besprechungen und Sonderabdrücke werden an den Herausgeber Prof. Dr. S. V. S i m o n, 
Bonn-Poppelsdorf, Botanisches Institut, erbeten, Bücher an die Verlagsbuchhandlung 
Arber, Agnes, 0n the development and morphology of 
the leaves of Palms. Proceed. R. Soc. London, Biol. Sc., B, 1922. 
93, 249—261. (4 Fig.) 
Auf Grund entwicklungsgeschichtlicher und vergleichend morpho¬ 
logischer Studien gelangt Yerf. zu folgenden Ergebnissen: 
Der auf die Blattscheide folgende Teil des Blattes stellt, sowohl bei 
Fächer- als auch bei Fiederpalmen, die basale oder proximale Region des 
eigentlichen Blattstieles dar. Der „Fächer“ oder die „Fiedern“ sind mor¬ 
phologisch keine Spreiten, sondern Umwandlungen der distalen Region des 
wahren Blattstieles. Durch eine Reihe von Einkerbungen, welche in das 
Blattstielgewebe zwischen den Leitbündeln eindringen, entstehen die kom¬ 
plizierten Faltungen. Die „Ligula“ und die „dorsale Schuppe“ (dorsal scale) 
der Fächerpalmen sind keine morphologisch selbständigen Bildungen, son¬ 
dern sind die adaxialen und abaxialen Ränder der faltenfreien proximalen 
Region des Blattstieles. Die Termini „ventraler Kamm“ (ventral crest) und 
„dorsaler Kamm“ (dorsal crest) werden vorgeschlagen anstatt der Ausdrücke 
Ligula und dorsale Schuppe. 
Nach der vorliegenden Interpretation ist das Palmenblatt, im ganzen 
betrachtet, ein Blattstielphyllodium mit einer Pseudospreite. Durch diese 
Auffassung würde es zu den Blättern anderer Monokotylen in enge Be¬ 
ziehungen gesetzt. D 6r r i e s (Berlin-Zehlendorf). 
Stomps, Theo J., Blattbecher, Sproßbecher und Stengel¬ 
becher. Ber. D. Bot. Ges. 1922. 40, 264—268. 
Über den Begriff „Sproßbecher“ herrschen noch immer Unklarheiten, 
die Verf. durch vorliegende Mitteilung beseitigen will. Durch die Bezeich¬ 
nung Sproßbecher soll nicht ausgedrückt werden, daß diese Becher Achsen¬ 
natur besitzen. Sproßbecher verdanken ihre Entstehung einer der betreffen¬ 
den Pflanze innewohnenden Eigenschaft, gelegentlich an anomalen Stellen 
ihr Sproßwachstum einzustellen. Im Zusammenhang hiermit sind sie immer 
nur terminal, und die Vegetationspunkte der Sprosse kommen bei ihrem 
Auftreten gänzlich in Fortfall. „Blattbecher“' dagegen sind Blattsymphysen; 
sie können, wenn sie terminal stehen, das Wachstum der Spitzen mehr 
oder weniger unterdrücken, ohne jedoch den Vegetationspunkt in Wegfall 
zu bringen. „Stengelbecher“ (z. B. Ringfasziationen) sind umgewandelte 
Achsen. 7?. Seeliger (Naumburg a. S.). 
Skipper, The ecology of the gorse (Ulex) with special 
reference to the growth-forms on Hindhead Com¬ 
mon. Journ. of Ecology 1922. 10, 24—52. (1 Taf., 9 Textfig.) 
Botanisches Centralblatt N. F. Bd. II lö 
