316 
Pflanzengeographie. 
eindringender Laubwaldgürtel. Diese Stufe ist außerdem oharakterisiei 
durch eine beträchtliche Zahl xerothermer Pflanzen. Hinsichtlich der Ass< 
ziationen der Talschaft, die, in eine größere Zahl von Gruppen zusammei 
gefaßt, eingehend erörtert werden, sei auf das Original verwiesen. Ihi 
Höhengliederung wird durch eine Übersichtstabelle gut illustriert. 
C. Zollikofer (Zürich). 
Furrer, E., Begriff und System der Pflanzensukzes 
sion. Viertel]ahrsschr. naturforsch. Ges. Zürich 1922. 67, 132—151 
(2 Fig.) 
Die Sukzessionslehre betrachtet jedes Stück Vegetation als etwa 
Werdendes oder Gewordenes; «der Begriff Sukzession bezeichnet die zeitlich 
Folge von Pflanzengesellschaften an einem gegebenen Ort. Unter einer Seri 
versteht Verf. eine Sukzession, die mit Neuland beginnt und mit einer klima 
tisch bedingten Pflanzengesellschaft abschließt. Die Serie gliedert er weite 
in Varianten, die wieder als Höhen-, Gebiets-, Boden- und Kulturvariante 
gesondert werden. Bei den Kulturvarianten ist eine Hemmungs- und ein 
Regenerationsphase zu unterscheiden. Die Serien werden in ein System vo 
7 Seriengmppen eingeteilt: Einerserien, Rasenserien, Gebüschserien, Wale 
Serien, Auenserien, Verlandungsserien, Dünenserien. Zeitlich schränk 
Verf. die Sukzessionen auf die geologische Gegenwart ein. Mit der Zusammer 
fassung aller durch kulturellen Einfluß hervorgerufenen Sukzessionen in di 
Untergruppe der Kulturvarianten lehnt er die Einteilung in primäre und se 
kundäre Sukzessionen (Clements, L ü d i) ab. 
C. Zollikofer (Zürich). 
Osmaston, Notes o n t h e forest communities o f . tli 
G a r h w a 1 H i m a 1 a y a. Journ. of Ecology 1922. 10, 129—167 
(16 Vegetätionsphotogr. u. 1 Formationenkarte auf 9 Taf.) 
Diese Arbeit liefert Vegetationsanalysen aus den Tropen. Da da 
Kennenlernen von Arten in diesen Florenreichen ein vielfach schwer genu 
erreichbares Ziel für den Botaniker ist, so leuchtet ein, daß schon rein quali 
tative Aufnahmen von Pflanzengesellschaften wertvoll sind. Solche bring 
der Verf. und setzt sie in Beziehung zu Boden- und Klimafaktoren, für di 
freilich meist nur der Augenschein als Anhalt geboten werden kann. Da 
System, nach dem er vorgeht, ist das Clements sehe. Nach einer kurzen 
durch die Bilder erläuterten Beschreibung der 5 „Formationen“ und „Asso 
ziationen“ werden die kleineren, aus Individuen derselben Art bestehende! 
Einheiten (consociations, societies) geschildert, die, wie leicht erklärlich, ii 
verschiedenen der höheren Vereine auftreten können. 
Sehr deutlich tritt an dieser Studie im Gelände hervor, daß Cie 
m e n t s’ Begriffe „Formation“ und „Assoziation“ sich gar nicht mit dei 
in Europa historisch entwickelten decken. Da nicht ihre Pflanzenliste, j; 
nicht einmal immer die Wuchsform über ihre Zusammengehörigkeit ent 
scheidet, so erscheinen sie ziemlich kollektiv. Z. B. werden Wälder au 
Pin us excelsa, Cedrus deodara u. a. Nadelbäumen mit Hart 
laubgehölzen, in denen Aesculus indica, Acer caesium ode: 
Corylus colurna vorherrschen, derselben Formation zugerechnet 
ebenso Wald aus Betula utilis und solcher aus Abies Web 
b i a n a derselben Assoziation, die mit einer ebenso vielseitigen R h o d o 
dendron-Lonicera - Ass. eine Betula-Rhododendron 
Formation bildet. Dies geschieht auf Grund vermuteter Standorts 
gleichheit. Abgesehen von der viel erörterten erkenntnistheoretischen Grund 
