356 
Gewebe. Morphologie. 
der Prokambiumstränge, ein Schluß, der die initiale Unabhängigkeit de 
Blattspuren und ihren späteren Ausgleich im Bündelring in sich schließt 
Später haben dann viele Autoren den tatsächlichen Ausgleich der Blatt 
spuren mit dem Leitbündelapparat beobachtet, die Gefäße der BlattspureJ 
verlieren sich im Bündelring (Einzelheiten für Mercurialis annua in der Figur) 
in diesen Fällen war die Gefäßdifferenzierung immer basipetal gerichtet. Selbsl 
in den Fällen, wo der tatsächliche Ausgleich nicht beobachtet wurde, gibt dii 
Hypothese des Ausgleichs der Gefäße, wie L i g n i e r (Bull. Soc. Linn 
Normandie 4. Ser. 1889. 2) gezeigt hat, die einfachste Erklärung der Varia 
tionen der Achsenstruktur. Wenn man auf diese Weise die basipetale Rieh 
tung der Gefäßdifferenzierung im Hypokotyl von Mercurialis annua zu er 
klären sucht und dabei der intimen Analogien zwischen dem inneren Tei 
des medianen Kotyledonarbündels und dem medianen des Bündels der vege 
tativen Blätter Rechnung trägt, dann bedarf es nicht der Theorie von de 
„acceleration basifuge“, wieChauveaud (Ann. Sc. nat. Bot. 9. Ser. 1911 
13, 325) sie annimmt. Br ans cheidt (Göttingen). 
Arber, Agnes, 0 n t h e „squamulae i n t r a v a g i n a 1 e s“ o f t h < 
Helobiae. Ann. of Bot. 1923. 37, 31—41. (5 Textfig.) 
Die „squamulae intravaginales“ von Potamogeten, Cymodocea um 
Triglochin sind nicht etwa Anhängsel des Blattes, in dessen Achsel sie stehen 
sondern sie entstehen aus der Oberfläche des Internodiums, das dieses Blat 
vom nächsthöheren Blatt trennt. Nach den Schilderungen in der Literatu 
sind die Verhältnisse bei den Hydrocharidaceae, Aponogetonaceae und Ara 
ceen ganz ebenso. Stellt man sich auf den Standpunkt der Saunders 
sehen „B1 a 11 k i s s e n“ theorie, so muß man die squamulae als Auswüchsi 
des Blattkissens des nächsthöheren Blattes bezeichnen. Jost (Heidelberg). 
Funke, G.-L., Sur les pousses supplementaires estivales 
C. R. Acad. Sc. Paris 1922. 175, 901—904. 
Man kann drei Arten von Johannistrieben (pousses d’aoüt) unter 
scheiden: 1. eine Seiten-, meist aber eine Endknospe des Frühjahrstriebe: 
treibt zum Johannistrieb aus; 2. eine Knospe des vorhergehenden oder nocl 
früheren Jahres, die keinen Frühjahrstrieb gebildet hat, treibt im Somme! 
aus; 3. der Frühjahrstrieb erfährt eine zweite .Wachstumsperiode, ohne dal 
zwischen beiden Trieben eine Winterknospe definitiv ausgebildet wurde 
Johannistriebe der 1. Kategorie bei Carpinus betulus verursachen im Früh 
jahrstrieb neue Sekundärholzbildung, ohne daß ein distinkter neuer Jahres 
ring hervortritt. Der Neuzuwachs ist zu erkennen an dem ± plötzlichei 
Auftreten weiterer Gefäße, die den ersten Früjahrsgefäßen entsprechen. Diesei 
Zuwachs verklingt nach unten schnell. Bei einem Johannistrieb auf einen 
Frühjahrstrieb von 1922 war der sekundäre Zuwachs im Trieb von 1921 schoi 
erheblich geringer, im Jahrestrieb von 1919 war er nicht mehr zu erkennen 
In der 2. Kategorie ist oberhalb und besonders unterhalb der ausgetriebener 
Seitenknospe der Neuzuwachs im sekundären Holz erkennbar. Die Johannis 
triebe der 3. Kategorie, die keine eigentlichen Johannistriebe sind, verhalte! 
sich wie die der 1. Kategorie. Bei Quercus robur und Crataegus oxyacantha 
die nur echte Johannistriebe (1. Kategorie) besitzen, liegen die Verhältnisse 
des Neuzuwachses wie bei Carpinus betulus. Bei Celtis australis, wo mai 
alle Sorten von Johannistrieben findet, ist der Neuzuwachs sehr deutlich 
aber der Widerhall nach unten nur schwach, d. h. er verliert sich bald. Das 
