Physiologie. 
455 
waren der Hypo- und Hyperbiont (Topinambur) noch in vollem Wachstum, 
während der Seitentrieb des Mesobionten (Sonnenblume) bereits vertrocknet 
war, dieser selbst aber noch lebte. Bei der Ernte zeigte sich eine viel inten¬ 
sivere Knollenbildung als bei einfacher Pfropfung von Sonnenblume auf 
Topinambur. Die Untersuchung auf Inulin ergab im Hypobionten in den 
unterirdischen und oberirdischen Teilen sehr viel Inulin, im Hyperbionten 
geringe Mengen, obwohl dieser keine Luftknollen gebildet hatte, im Meso¬ 
bionten war in keinem Fall Inulin nachzuweisen. Die intensivere Knollen¬ 
bildung läßt darauf schließen, daß das Inulin aus dem Hyperbionten durch 
das Sonnenblumenstück in den Hypobionten herabgewandert sein muß, 
aber im Zwischenstück offenbar nicht als Inulin. Dieses muß vielmehr beim 
Eintritt in die Sonnenblumenachse in einen für diese passabeln Inhaltsstoff 
und beim Eintritt in den Hypobionten wieder in Inulin umgewandelt werden. 
B r an 8 c h e i d t (Göttingen). 
Garner, W. W., and Allard, H. A., Effect of the relative length 
of day and night on flowering and fruiting of 
p 1 a n t s. Ann. Report Smithson. Inst. 1920 (1922). 569—588. (2 Text- 
fig., 17 Taf.) 
Durch eingehende Versuche kommt Verf. zu dem Ergebnis, daß die 
Neigung einer Pflanze zur Blüten- und Fruchtbildung eingehend durch die 
Tages- und Nachtlänge beeinflußt wird. Als Versuchspflanzen dienten Soja 
mas, Nicotiana Tabacum, Phaseolus vulgaris, Raphanus sativus und viele 
andere. Um die Tageslänge abzukürzen, wurden die Pflanzen teils unter 
luftigen Zelten aus lockerem Baumwolltüll von verschiedener Maschenweite 
kultiviert, teils schritt man bei umfangreicheren Kulturen zum Bau von 
größeren Dunkelhäusern, in die Stahlschienen hineinliefen, auf denen mittels 
kleiner Wagen die Pflanzen nach Bedarf ans Licht und ins Dunkele geschoben 
werden konnten. Eine Verlängerung der Belichtungsdauer wurde dadurch 
arzielt, daß an der Glasdecke gewöhnlicher Treibhäuser mehrere Reihen elek¬ 
trischer Lampen angebracht wurden. Diese traten bei Sonnenuntergang 
n Tätigkeit und leuchteten bis Mitternacht. Obwohl die Stärke der elek¬ 
tischen Beleuchtung im Durchschnitt etwa nur ein Tausendstel der Sonneti- 
ntensität betrug, so genügte diese relativ schwache Beleuchtung doch, 
am in bezug auf Blüten- und Fruchtbildung dieselben Ergebnisse zu erzielen, 
wie sie sonst mit einer gleichlangen Bestrahlung mit Sonnenlicht erreicht 
wurden. Es ergab sich, daß jeder Äußerung des Pflanzenlebens, wie vegeta- 
:ives Wachstum, Blüten- und Fruchtbildung eine optimale Tageslänge 
mtsprach. Eine Beleuchtungsdauer, die die vegetative Entwicklung fördert, 
Blüten- und Fruchtbildung dagegen unterdrückt, bringt üppige Pflanzen 
/on Riesenwuchs hervor. Begünstigt eine bestimmte Tageslänge hauptsäch- 
ich Blüten- und Fruchtbildung, so bleibt die Pflanze niedrig. Ist endlich die 
Tagesdauer allen drei Lebensäußerungen günstig, so teilt die Pflanze ihre 
Energie zwischen vegetativem Wuchs und Fortpflanzung und wird zu einem 
mmer grünenden und blühenden Typus. Verf. schlägt für diese Reaktions- 
ähigkeit der Organismen in bezug auf die Tages- und Nachtlänge den Ausdruck 
Photoperiodismus vor. Die Textfiguren sind graphische Darstellungen, die 
Tafeln zeigen die Methodik und Resultate. Lenz (Gießen). 
ßartholomew, E. T., Internal decline of lemons II. Growth 
rate, water content, and acidity of lemons at 
different stages of maturity. Amer. Journ. of Bot, 1923. 
10, 117—126. 
