366 FUNGUS MELITENSIS. 
„torum in fanguine effe£ta demonftrant, fed er.iam 
,,quid de illo concrcto judicandum fit, quod in fan- 
„guine pleuriticorum obfervatur. In eo vafculo, 
,,in quo vitriolum fimul, & alumcn fanguinl admixta 
,,erant, is in craflamentum concreverat non admo- 
„dum durum, & fine ulla feri fepatatione. In to- 
„ta fuperiori facie colorem prse fe fere rubrum fere- 
,,bat, prreterquam ca in partc, ad quam pulveres fe- 
,,fe extulcrant, ubi livida, duriorque concretio in- 
„ftar cfcharoe apparebat; idemque in fundo obfer- 
,,vabatur, ubi pulveres maximam partem confede- 
„rant, quo in fundo licct fanguis non admodumdu- 
,,rus effet, obfcurus tamen totus crat, grumofusquc. 
„Atque haec quidem alumen, & vitriolum conjun- 
„c~tim effecerant; feparatim alia pncftiterunt: nam- 
„que in eo vafe, in quod alumcn folum conje6fcum 
„fuera:, maxima feri vis a craffamento fecreta, & 
„craffamentum ipfum obfcurum, & duriflimum eft 
,,obfervatum. In eo vero, in quo vitriolum tantum 
„repofitum fuerat, modica fcri portio fecreta eft, 
,,crallamcntum quafi diftraclum, dlvulfumque, & 
„in quamplurimos grumos divifum , quorum non 
„pauci efcharae , quam fupra diximus , prse fe con- 
„cretionem ferebant. In eo vafcuio, in quo pulvis 
„Me!itenfis fungi continebatur , nihil novi accidit, 
3 ,quod in fanguine e vena miffo accidere non opor- 
„tet. Modicum erat ferum, non nihil flavefcens, 
„craffamentum confiftentiae mediocris, color vero ab 
„ore vafis usque ad imum fat rutilus , & purpureus, 
„ut hoc certe nomine videretur hic fanguis illi ante- 
„ponendus, qui in fexto vafe fine ulla pulveris ad- 
„mixtione fuerat confervatus, quique (fnifi quod 
„pauIlo minus feri fecretum fucrat, quam e fanguine 
„fano fecerni folet) fic fere fe habebat, quemadm> 
„dum fi fanus fuiffet. 
„Hajc omnia profeclo oftendunt magnam iu 
,,fanguine cum ex opiatis, tum ex alumine, vitrio- 
„16 
> 
