REFORMATIO BOTANICES. 
ducens, propriam tentabat incedere viam ad cogni- 
tioncm plantarum; quum vero fe totum huic 
fcicntia? confecrare non poffct, qu*e ftudium Viri 
per inte^ram vitam fibi vindicatr, ideam quidcra 
feu fundumentum paravit, at ncc parictes, nec 
teclum addere valuit; adcoque nec genera ejus, 
debita quantitate, dcterminabantur , licct Heuche- 
rus^, Knautius, Ruppius &c. cospta complere alla- 
bofabant. 
VAILLANTIUS, fummus certe, fi quis alius, 
Botanicus, domum quafi ex integro cxftruere, 
novasque concamerationes inftituere fibi propo- 
fuerat; fed vix unum •onclave perficere fuftinuit, 
flores Compofitos comprchenfurum , priusquam 
reipublica? I3otanicorum eripiebatur ab invidis 
fatis. Hujus delineationem fyftematicam con- 
fpicere in votis fuiffct, fi modo publici eam fe- 
cifTet juris. Botanicum ejus Parifienfe ad eandem 
fuit directum, quale opus vel ipfe Boerhaavins, 
in opere pofthumo, ex fchedulis extricare non 
poterat. 
Hoc fa£to, plurcs novas plantas indies dete- 
gebant: Kampfems , Ammanus , MeJferfchmirlius,Ger- 
berus , Heinzelmannus , Buxbaumius , Rumphius, Mar- 
tynius , Millerus , Houfionus, ut taceam Mufcos a 
JJillenio, Gramina & plantas Alpinas a Scheuchzero 
& aliis, propofitas. 
Cum IrcEC Epocha Syftematica hoc Palatium 
fibi profpere feliciterque sedificafi^t, varii Bota- 
nici, magiftros fefe jactitnntes antequam tyroci- 
nia depofuifTent, ad opus emendandum profilue- 
runt, cui tamen plus detrimciti, quam emolu- 
menti adtulerunt; natura enim repugnante genera 
hi multiplicarunt, adeo ut tot facile genera eva- 
derent, quot fpecies, nam florem regu!arem & ir- 
regularem , monopetalum & polypetalum, capfu- 
iam & baccam , fub eodem genere confiftere pofte 
nega- 
