(.85) 
SCÏARE; Sciara. 
Sciara, Meig., Fab., Panz.— Molobrus, Lat.— Hirtea, Fab. 
— Rhagio, Fab.— Tipula, Geoff., Gmel., Fab. 
Tête petite, sphéroïdale. Trompe un peu avancée, courte, 
épaisse, élargie au milieu, un peu allongée aux deux côtés 
antérieurs; lèvre supérieure pointue; point de langue dis¬ 
tincte. Palpes avancés, recourbés, velus, de trois articles 
renflés et égaux. Antennes avancées, arquées, cylindriques, 
plus longues que la tête, de seize articles; les deux premiers 
plus épais et séparés des autres. Yeuxprofondéinent échancrés. 
Trois yeux lisses, disposés en triangle; l’antérieur plus petit. 
Thorax ovale, voûté, marqué de trois sillons. Écusson 
étroit; métathorax à peu près vertical. Abdomen effilé, cou¬ 
vert de poils courts , cylindriques, et terminé par deux pinces, 
de deux articles, dans le mâle; pointu, dans la fcmelie. Pieds 
allongés, menus; cuisses légèrement sillonnées du côté inté¬ 
rieur; jambes munies de fort petites pointes. Balanciers dé¬ 
couverts. Ailes grandes, couchées, parallèles; une cellule 
marginale; discoïdale étroite ; la première postérieure s’éten¬ 
dant jusqu’à la base de l’aile; nervure anale rudimentaire. 
(PL i,fig. 6). 
Je ne crois pas devoir adopter la section des Tipulaires 
lugubres que M. Meigen a formée pour ce genre seul, par la 
raison qu’il a tous les principaux caractères des fungicoles, et 
que je ne lui vois qu’une seule différence dans le nombre des 
articles des palpes, différence même dont on pourrait con¬ 
tester la réalité. La couleur rembrunie des ailes, qui a fourni 
un nom à la section, n’app»rtient qu’à une partie des espèces, 
et quant à la manière de vivre des larves, comme elle est 
encore inconnue, l’analogie nous permet de croire qu’elle 
diffère également peu de celle des Tipulaires fungicoles. 
On doit à M. Meigen la seule observation qui oit été faite 
sur les développcmeas de ces insectes.il a vu, dès le moi§ 
