( 4ix ) 
à celui de Leptides ; dans les seconds , il est très- 
imparfait et se rapproche quelquefois de celui des Stra- 
tiomydes. Outre ces deux modifications qui, par leur 
importance , pourraient autoriser la division de ces Dip¬ 
tères en deux familles, l’insertion des antennes est diver¬ 
sifiée dans l’un de ces groupes, et se trouve tantôt sur 
le vertex , tantôt sur le bord antérieur de la cavité de 
la bouche. Il semble que la petitesse de la tête et la gran¬ 
deur relative des yeux n’aient laissé de place pour cet 
organe qu’aux deux extrémités de la tête. 
On ne sait que peu de chose sur les mœurs de ces 
petits Diptères, et rien sur leur mode de développement. 
Ceux qui ont la trompe allongée et les nervures des ailes 
nombreuses, voltigent en bourdonnant autour des fleurs (i), 
et y puisent leur nourriture, sans doute en volant comme 
les Bombyles. Ils recherchent le soleil et les lieux un peu 
élevés. Ceux dont la trompe et les nervures alaires $ont peu 
développées, n’ont pas de vivacité ( 2 ). On les trouve sur 
les herbes et sur les fleurs , souvent au bord des eaux. 
Les premiers sont propres au midi ; ils s’étendent dans 
l’intérieur de la France, mais ne parviennent pas jusqu’à 
Paris. Les autres appartiennent à toute l’Europe, mais 
ils sont rares partout. 
Cette petite famille , qui offre deux genres d’organisation 
si éloignés l’un de l’autre, ne peut pas se placer d’une manière 
naturelle. Instituée par M. Latreille, elle a été rangée par son 
fondateur , d’abord entre les Empides et les Siphonculés, 
ensuite entre les Bomhyliers et les Syrphies. M. Meigen 
la place entre les Empides et les Stratiomydes. Je crois 
devoir la mettre entre celles-ci et les Leptides, par la 
( 1 ) Voyez Latreille, Histoire naturelle des Crust. et Ins., t» i4 y p. 3i4. 
( 2 ) Voyez Meigen, tons. 3 , p. 99 . 
