HECHERCIIES sun la VEOErrATION 
26 • 
• A r.f ,l<ifvch6s et de nature a d-tre transport^# facileniuut 
ae ecu. le, .emps .crliaires “ p,,, 
par les eaux courantes, ren .lisnaru lorsque nous avons fail voir que de pareiU 
Euclucuncaussipcu — .e cc„co„,reu, ^ 
debris dtaienl au centre q mfemes lits. a-s series d'empreinles, md- 
frondeselleur 6laient associ^s^^^^^^ australien des Uplo- 
connues jusqu ic^^^ ^ principalement les Leptomeria gracilis et flexum, 
auTres'en realitd qne des portions detach6es des inflorescences de Sabal el de 
W Ce sont des empreintes de Manosque, plus etendues et nueux conser>-6es que d ordi¬ 
naire qui nous mirenl sur la voie de cette d6couverte (1). , . . 
Les’ nouveaux documents que nous allons signaler conf.rmenl ple.nemenl no. prem.tm 
observations et les dtendent encore. II est visible que les organes des 1‘almiers foss.K 
feuilleset appareils reproducteurs, regimes m4les et parties fructili6es, tenaces deleur nature, 
sujets ii vieillir et b persisterlonglemps sur lestiges, n’ont du abnndonner cellc.-ci que tar- 
divement, une fois desseebes etdevenus cassants. Ce sont done, avanl lout, les ramiiscules 
d6tach6s des inflorescences et des frondes d^jaftgees, k I’dlat de residua lac6rd.s, que nous 
rencontrons le plus souvent. Cette circonstance est bien en rapport avec la rareld relative 
des empreintes do Palmiers lertiaires, et le nombre de celles-ci est Irbs loin de correspondre 
au r6le considerable ddvolu a ces sortes de v6g6taux dans la flore donl ils faisaient parlie. 
Bien au contraire, les ramuscules dpars, k la fois grbles et fragiles, provenant des appan-iU 
reproducteurs, une fois ddpouillds de fleurs ou do fruits et remontant & plusicurs ann^es. 
furent facilement entrainds, surtout a I’dtat de ddbris. Aussi, il n’est gufero de plaques cx- 
Iraites du gisement principal, celui du Bois-d’Asson, qui n’en prdsentc quclqiio trace. Kii 
fail de parties susccptibles d’fitre accidentellementddtachdes et entraliide.s ensuite par levcnl 
et les eaux, nous devons signaler encore une empreinte curieuse, IM. V, fig. i, que nous 
avons soil! de reprodnire, et qui se rapporte selonnous, aquelque lambeau delache du rdseau 
fibrillcux, auquel donnelieu, en se dessechant, la base invaginante des frondcs. Co rdseau, 
utilisd parfois pour la fabrication des cordes, persiste longtemps, constituant tin fourreau qui 
enveloppe le tronc de beaucoup de Palmiers, particulidrement des Trachyr.arpux. II est pos¬ 
sible, par cola meme, que I’empreinte figuree ici represente le tissu fibrilleux du Flabellaria 
latiloba Hr., dont nous allons decrire la fronde. 
A 1 epoque de rAquilanieii, le r6le des Palmiers en Europe tendait poiirlanl ik s'amoindrir. 
bien quo par une progression tres lente. Pour se rendrecompte de la situation qui leur elait 
faite, situation non exemple de singularite, en apparence au moins, il cstneccssaire de jeler 
sur la flore tin coup d’mil d’ensemble et d’en resumer les caracteres. — iNulle part, en elTel, 
m dansaucua autre temps, la vdgdtation europeenne n’offrit tant de contraslcs et de contra¬ 
dictions, au moms selon nos iddes actuelles, que sur I’horizon de lllanosque. I.es forets des 
parties accidenldes, les versants septentrionaux, leborddes cours d’caiix dtaient alors peu- 
p 6 de hetres, de bouleaux, decharmes, de peupliers, d’drables et defrdnes. Le voisinage des 
dormantes d.sparaissa.t sous un rideau d aunes, de Ghjptostrobus ; les Sequoia et plus 
G)'Vov. Les infloresc. des Pahniers foss., pa.v }e Mis de SaDorfn j i „ j . ^ 
Cette decouverle, parfaitement legitime, n’empfiche pa. noLl!. '• 
nomination de Lepfomerza avait 6te armlimipo ; des empreintes lertiaires auxquelles la de¬ 
genre australien, ainsi que M. d’Ettingshaulen le ‘rouver d’analogues aux ramules du 
