25 
DU NIVEAU AQUITANIEN DE MANOSQUE 
giana Vis. s’ecartent assez notablement des Phcenix, en affectanl plut6t 1 aspect des Areca, 
tandis que les Phmnicites italica Vis., Ph. San-Micheliana Vis., Ph. densifolia Yis., Ph. Lor- 
gniana Mass., et Ph. Frascaloriana Mass, paraissent se rattacher aux vrais PAojuix,dont leurs 
frondes offrent tous les caracteres. 
II semble meme que les deux derniers aient appartenu a une seule et meme espece, 
tandis que le Phosnicites italica retrace I’apparence exterieure des plus puissantes sous-espfeces 
qui se groupent aulour du type do notre Phoenix dactylifera. II ales segments de ses frondes 
etales comme ceux du Phoenicites spectabilis,Aoni il se rapprochebeaucoup. Ces segments pa¬ 
raissent pourtant plus longuement attenues vers la base, dans la premiere des deux esp^ces 
que dans la seconde. C’est la au total une difference tres peu sensible, tandis que le Phoeni¬ 
cites Paluvicinii Sism.. de I'Aquitanien de Cadibona, presente des frondes a segments obli. 
ques, qui dans leur intdgrite, mesuraient environ trois metres d’etendue totale, egalanl ou 
depassanfmeme les plus grandes du genre. 
Nous avons tenu k poursuivre et a completer tout ce qui concerne les Palmiers a frondes 
phoenicoides, pour n’avoir plus a y revenir; il nous faut mainlenant faire un pas en arriferc 
et reprendre la flore d’Aix, sur le niveau de I’Eocene le plus eleve. Nous n’y renconlrerons, 
de meme que dans le Tongrien de Provence—du moins il en a ete ainsi jusqu a present que 
des Palmiers flabelliformes: Sabal et Flabellaria. Sur ce niveau d’Aix, les Flabellaria,(\\x\ sont 
ou des Thrinax ou des Trachycarpus, ou qui representent quelque type eteint, paraisssent 
avoir la preponderance, par la frequence au moins, sur les Sabal. Le Flabellaria Lanaino- 
m’sBrngt. est I’espece dominante dugroupe; le Flabellaria costata Sap. I’accompagne ; les 
Sabal prsecursoria et Latania sont tous deux fort rares ; le Sabal major Ung. n’a el6 ren¬ 
contre qu’une fois et dans un lit superieur, a I’ecarl du gisement ordinaire. C’est la pourtant 
le point de depart d’une espece tres nettement determinee et que nous retrouverons ii .Ma- 
nosque etaCereste, apres en avoir constate la presence dans I'Oligocfene du bassin de Mar¬ 
seille, aussi bien qu’a Armissan. 
Dans les gypses de Gargas, immediatement superieursk des YxiskCyreiia seniistriataDcsh., 
et dans les couches tongriennes de Saint-Zacharie, ce sont encore les Flabellaria qui se 
montrent exclusivement ; Flabellaria Sap., F. thrinacea Sap. et F. pumila 
Sap. (1). — Un pen plus haul, dans les calcairos littoraux du bassin do Marseille, sur le ni¬ 
veau du Comptonia dryandrsefolia Brngt., le Sabal major Ung. se montre de nouveau, 
associe a une autre espece plus petite, Sabal oxyrachis Ung. Ailleurs, sur le memo horizon, 
c’est le Sabal hwringiana Ung. quel’on observe. Le Sabal major Ung. se retrouve plus loin 
a Alais, de meme qu’a Armissan, toujours en compagnie du Comptonia dryandi'iefolia, et 
enfin, en continuant de remonter, nous touchons a I’Aquitanien de Manosque. 
Il y a peu de temps encore on avait droit d’etre surpris de ce que, a c6te de leurs frondes, 
dont les empreiutesne sont pas rares, les anciens Palmiers n’eussent laissd que des traces, 
pour ainsi dire exceptionnelles, de leurs organes reproducteurs. Le regime AuPalxophanlt 
Aymardi, que nous avons mentionne plus haut; une spathe de Monte-Bolca, Palxospatbe 
Bolcensis Vis. (2), etaient presque les seuls exemples de fossiles de cette categoric. Pourtant, 
les spadices rameux, a subdivisions multiples et fragiles des Palmiers actuels, les plusvoisins 
(1) Et. sur la veg. du S.-E. de la France d I’epoque iert., I, p. 194-195, Pi. IV, fig. 1. 
(2) Visiani, Palrmt pinnalse tert., p. 24, Tab. XI. 
