4 
II convient do menHonnc- dano d'aulroa dirocliona : Ic curicua /(.„«« W.W*, 
Sa... n,; h llr., phsknr, 
I'armi'les Araliacdes : le fiasWoio yu/iani Sap. (2). 
Farmi les Rhamraees: le Berchemia multhierms Hr. 
Farmi les Magnoliacees : le Magnolia Lndwigi Ell. el une graiue (J^lach6e qu’il est natu- 
rel <lc reconnallre pour celle d un Linodendron, 
FinalemenI, le groupe des Li^gumineuses, a c6ld du remarquable Virgilia macnicarpa 
Sap. (3), comprend niaintenanl uii Calpurnia, C. pulc/ierrima Sap., donl on coiiiialt. avec 
le fruit, une feuille encore muiiie de loules ses folioles, el uii Cwsalpiitilex, C. rontpictnu 
Sap., doiit nous avoiis figure recemiuenl deu.\ legumes Ires iietteinenl caracl6ris^s (i). 
Ces d^couverles out eu pour resullal do grandir rimportance de certains groiipes, cn leur 
communiquanl une physionomie nouvelle. Elies ont accru, avec le nomItre des espfeces, I’in- 
ter6t qui s’altaclie a dies, en permettanl de definir avec plus de precision qu'fi I’origine Icurs 
vrais caraclferes el lours aflinit^s respectives. De la, la tendance Lien compreliensible de re- 
prendre qnelqnes-uns de ces groupes pour en faire I’objet d’line dtude ii pari et leur consa- 
crer autanl de notices distinctes. 
Mais les decouverles priiicipales, (]ui par cola mfinie formeronl le sujet de la pr^sente mo- 
nograpliie el de celle qui suivra imniediatemenl, out ele relatives, comine nou.s lo reinar- 
4]uions [)lus hunt, atix Nympheinees et au.x Falmiers. — Lors de notre premier travail snr 
la llore de Manosque (5), en 1807, aucun vestige de Falmier n’y pouvait fdre signals et les 
Nympheimies s’y Irouvaienl r6duiles aux deux especes il6jii citees, VAnwdowrria /Iron- 
gniartii Sap. n etanl lui-mijme connu quo d’apriis rcinjireinte d’un conssinet pdtiolaire 
Isold. — Acluellement, non seulement nous conslalons, h .Manosque, Icxistence de Iroi.s 
1 almicrs tus nellcrnenl caiacldrises par leurs frondes; mais I’dtude des rainiisculcs, con* 
fondus longlemps avec les Lf>pto.nenu de M. d’EttingsIiausen, et la rencontre de portions plus 
on moms dlenducs des regimes, nous meltenl ii meme de determiner la nature des inflore.s- 
cences de ces Falmiers, donl les fragments accidentellemenl .Idlaclids fiirenl ja.lis entrainds, 
I^e-meleaNec des debris de loute provenance, jusqu’au fond des eanx lacnslres lertiain*8. 
~ complcl mainlcnanl sapl es,uNco, ,l4,ormi„dca, ,lo..l cin,| 
iMjmphaa piopies, uii Anoectomena el un Neliimbium. * 
l.aissant ponrle moment I’un de ces groupes c’estkoln; t»c v i x 
pliquc,-.,,,, la,cco„.le dc, deua „,ai,„,r„ d!. ^ 'l'"> '«>»' »P- 
escriplives, donl nous parlions au debut de ces 
s,,„ „i,o, a„,.a,-, 
semoiu dc clcslc ,rou M (\.S , n’oiU fail dicoiivrir la riclie gi- 
perioure des Forets de Nanev ont Pl'cliG, CO doriiior professenr it FKrole -sii- 
<juc coiilciii|iorainos do cellos du gj*' pro.s- 
rolird de Co gisomen o Asson. Los o.vploralio.ts do M. X,|i„ doptiis 
lions do M«- Uoslan et ios aulrcs sonTcn n^f 
sent on noire possession. Parmi con.a.ci, Ios N, n.phdineo, 
«! "■ %•*. 
(3) Ann. des Sc. nat. Dot., 5o serie, t. VIII Pi xiV x 
(;. nevuegdn. de Botanique, 1. H ^ XIII fl q / ’ 
■A Et. sur la v6jr du S R i l* 
“'eff.aub. E. delalranceal’ep. tert. Ill n ‘>i- j .d „ 
> P- - , Ann. des Sc. nat. Dot., 5* serie, t. VIII. 
