Etudes sur les rudistes 
, ^ma pnoore plus developpee. Cette disposition se 
de I’apophyse myophore anterieu , I y|g„e quand les 
„„uve <la„, lous es e da,»ce,taiLiio„momV, (Ilg.Oi, 
apophyses soih . elaliTCVnenl pe PI ; e„„stitueiU (les ilols nel- 
elles » “It: "o rCb save iamais riende pareil dans les AyWa. 
Fig. 20. - EoriidiolUes 
tt::r des -sc.., rejetees la Joe extecne d. apophyses e. pePpcdu-e.a.Pes 
a la commissure, tandis qu'elles lui sont a peu prfes paralleles dans Agrca. 
9 " Les coupes du Rad. Davidsoni montrenl que I’insertion du hgainenl esl Ires 
dilferenle de Llle des Agri^ ; il exists une veritable arete llgamenlatre de section 
triangulaire et dont la base supporte le ligament. 
3 s Infill la nature du teat presente aussl des dllferenoes inipoi'tantes : (Ians les H.idio- 
lltides les conehesexleraes presentent une texture rem.arqiiablen,ent 
depuls longlenips attire rmtentlon des paleontologues el qiii iipparail des ;.or.,d,o- 
Hies (fig 741 Une texture analogue se retrouye dans les lliutres et j ai fail ^oll 
qu’elle resultait d’lme sorle de degenerescence du test dont les elements pris.nalup.es 
sont beauconpmoins compacts et comme spongieux. Par centre, les separa ions des 
prismes sont plus dures et plus resistantes, de telle sorte que tres souvent le reseau 
qu’elles constituent est seul conserve par la fossilisation, tand.s que I inUu-ieur du 
prisme a disparu ouest remplace par de la calcite transparente. Cette degenerescence 
du test pent, dureste, n’Mre que partielle; elle est d’autantplus marquee que le lest 
esl plus epais et elle parait en relation avec sa croissance rapide. 
En resume, les trois caracteres importants que nous venons d’lndiquer se ren- 
contrent dans tousles Radioli tides, tandis qu'ils font defaut dans les ,)e per^isle 
done a penser que ces derniers fossiles ne doivent pas faire paUie des ac lo ilu es e 
qu’il faut les ranger encore dans les Monoplenrides; ils ne different en lea iti ( e. 
Petalodontia que par leur valve superieure plane; c’esl la meme ditference (pn ( is 
tingue les Caprotina[C. s(riata).i de» Chaperia (C. cos(ata). 
Dans mes etudes precedentes - j’avais groupe sous le nom de ]*ra‘i adiolites io{\le» 
les formes anciennes de TAlbien et une parlie de celles du Genomanien , M. loucas 
a rapproebe une partie de ces formes des Agria. .Te viens de montrei pom que es 
raisons il n’etait pas possible d’adinellre ce rapprochement, mais le groupeinent 
propose par M. Toucas n’en est pas moins Ires nalurel ; [il comprend en eflet une 
1. H. Douville. Etudes suf les Vulsellides, Ann. de Paleonlologie., t. U. 190", p. 4. 
2. H. Douville. Glassification des Radiolites, Bull, Soc.geol. de France, (4), II, p- 461, 15 d6c, 1902. 
