DES OISEAUX J DES SINGES ET DU CROCODILE. ^ 
coupes le larynx du simia seniculm (PI. iv, n.® ix), ouvert'et fermée pour 
montrer comment le larynx repose sur le tambour osseux de Fos hyoïde, et 
comment Fair chassé des poumons entre dans les six poches que j’ai trouvées dans 
cet animal. La boite osseuse de Fos hyoïde, mesurée par le moyen de Feau, 
s’est trouvée avoir une capacité de plus de quatre pouces cubes. Le larynx y 
tient légèrement par quelques fibres musculaires, et il communique avec lui 
par un large canal membraneux. L’intérieur de ce larynx consiste en six poches, 
dont deux sont en forme de nids de pigeons, ayant des valves minces et 
dix lignes de long sur trois ou cinq de profondeur. Ces poches ressemblent à 
celles des petits singes siffleiirs, à celles de 1 écureuil et de quelques oiseaux : 
elles ont l’ouverture par en haut, du meme côté que celle de la glotte, de 
sorte que Fair n’y peut entrer qu’en fermant Fépiglotte; elles présentent des 
fibres musculaires transversales, très-rouges et très-denses. Au-dessus de ces 
poches, il y en a deux autres, dont les lèvres ou rebords sont jaunâtres et grais¬ 
seux: ce sont des sacs pyramidaux qui entrent presque à deux tiers dans la 
boite osseuse, et sont formés par des cloisons membraneuses. L’air, chassé 
dans ces sacs, qui ont trois à quatre pouces de long, et qui se terminent en 
pointe, n’entre nulle part en contact avec Fos meme du tambour : leur ouver¬ 
ture est par en bas. La cinquième poche se trouve dans la fente que forment 
les deux bourrelets du cartilage arythénoïde : elle est située entre les deux sacs 
pyramidaux J elle a la meme forme, mais elle est d’un tiers plus courte. La 
sixième, enfin, est formée par le tambour osseux meme, dans lequel la voix 
acquiert sans doute ce caractère lugubre et plaintif qui distingue ces animaux: 
ce larynx du simia seniculus est beaucoup plus compliqué que celui de 
Forang-outang que Camper a décrit, et qui a tant fixé l’attention des ana¬ 
tomistes. 
Je termine ce Mémoire par quelques considérations sur la langue et le larynx 
des crocodiles : je parle de ceux des grandes rivières du nouveau continent, 
qui diffèrent de ceux du Nil et de FAlligator, quoiqu’ils soient beaucoup plus 
cruels et généralement plus grands. Depuis le temps le plus reculé, on a disputé 
sur la langue de ces amphibies : quelques naturalistes prétendoient qu elle leur 
manquoit entièrement; d’autres annonçoient qu’elle étoit très-courte et placée 
à l’entrée de l’oesophage. Les sculpteurs et antiquaires à Rome se sont amusés 
.à restaurer les langues de crocodiles, ou à les leur arracher, selon que Fime 
ou Fautre de ces opinions prévaloit. En examinant attentivement Fos hyoïde 
de cet animal, on voit que c’est sa petitesse et sa forme qui ont fait confondre 
Zoologie. 
2 
