Monftrorum Hiftoria; 
Prjeterea quaeritur, an monftpi/icushomo veluti bicorpor vna, vel duplicianifRa 
fit refertus. Hefpondet AriftotelesidcxcordeeliGiendum eflTe : quandoquide^i^ 
vnum corin tali monftroj vnum tantum animalv&duocorda duo animal ia repr^-t 
fentanc. Modo difficultas eft, qua ratione cognofcendum fit, ndm in fimili raon- 
ftro viuente vnum tantum cor, vel duo corda contineantur . Nsphus in Commen- 
tarijs ad Ariftotelem fcriptis mandauit, olim in Gallia de monftro huius generis 
diu a Theologis difpuiatumfuiiTejVtrumiioc provno, vel pluribus, aqua facrifon- 
tiselfet Luftrandum,quitandemexdiiferenc!a fenfuum id percipiendum eife de- 
creuerunt * Siquidem Albertus meminit cuiufdam monftri geminum homine aemu- 
E lantis, quo duos homines referrti ftatuerunr, quia altero ira percito, alter ridebat,& 
altero plorante alteriucunditatempr^ feferebat,& monftrum adannumvfq; vi- 
gefimum, vit^m traduxit, immo alteropereunre, alter earenus fuperuixit, donep 
fetore defunfftiaifedus e vita deceffit. Medici autem in dirimenda bacquaeftio- 
ne ,a fententia Ariftotelis valde diflentiuntrmon enim cor , vt Ariftoteles, fed 
cerebrum tantummodo refpiciunt, in quo rationis domicilium, & dignitas human? 
forma? refidet j & quamuis, a corde,caloris vitalis fcatebra dimanet: nihilominus 
ratiocinatio, 8 i difeurfus in capite tantummodo celebratur. Prteterquamquod in 
maiorem fententfe medicorum ftabilitatem, facultas formatrix cunita delineans,in 
conceptione primitus circa cerebrum verfatur; cum Anatomici per diffedtionem ^ 
caput in embryo c;eteris,partibus grandiusobferuauerint : immo perpetua prc)’; 
portione fingulamembraminorainueniunt,quanto longius a capitis regione di- 
^ ftant, donec partus typum perfedfa? formationis fuerit affecutus. , ^ ■ 
Item quaeritur, quaremonftra luxtaparilitatem, veluti Naniin humano genere 
procreentur . Refpondcnt id a duabus caufis,nimirum a loco , & ab alimento pro- 
uenire ; fiquidem anguftia loci, feu receptaculi efficit, vt foetus minime dilatafi 
poffit, deinde paucitas alimenti prohibet, quominus adperfedam ftaturam foetus 
peruenire valeat. Inueftigant etiam, cur in rerum natura mulier monftrum appel¬ 
letur. Huic quteftioni Ariftoteles in Phyficis fatisfacit, quando afferit, omne per 
accidens genitum monftrum nuncupari, fed quia mulier quodammodo per accides 
produci videtur, ergo iure optimo inter monftra erit collocanda.* minor propofirio 
huius rationis eundis innorefeit, quoniam Natura rem perfediorem procreare 
femper intendit ,ficq; p roculdubioad mafculum femper generandum dirigetur ; 
G ideo aliquando feminam, ob materi» difpofitionem , producit. 
Tandem percundantur multi, an monftra in lucem egredientia, iuxta nominis 
ctymum aliquid femper pr»monftrenr, vel pr»fagiant. Multi Authores fuerunt 
huius opinionis , ex monftrorum ortu femper aliquid efie pr»fagiendum : 
propterea Malanthon hanc fententiam ftabilire videtur, nafiuitate roonftri ante 
bellum,quod C»fSr aduerfus Romanos fufeepit. Immo Sorbinus ptsecirato au^ 
thori adftipuiatur, dum in fua Tetatologia , exemplis variorum Monftrorum , paf- 
fim id confirmat. 
Ad pr»fagia monftrorum homines non ita faciles ,& proni cfte debent : nam 
Diuus Auguftinus hoc mirandum in modum damnat j dum inquit : viderint Conie* 
dores monftrorum, &oftentorum, quam ex illis f?pe fallantur, &noxi? vanitatis 
rebus animos hominum implicet. Quamuls multa dicendo,aliquid veritatis quan- 
doq;incurrant. Non igitur perperam locutus cft Cardanus , quando afferuit, 
monftrofos partus mala denotare, ficuti vrina cruda in morbis, qu» naturam alio 
intentameffe, &aredo tramite aberrare dcraonftrat. Immo Pareus hoc perpen¬ 
dens, tandem fcripfit .* quoniam fine modo, fine lege, vel vago, aut nefando con¬ 
cubitu, vel quo tempore. Dei ,& Ecclefi» mandato abftinere decet , mifcent fe 
parentes; ideo f^pe nefanda , horrenda, & a natura? communis regula deuia na- 
fcuntur: idcirco ad prjefagitionera non eft confugiendum. Verum quidem eft, 
quod aliqua interdu extraordinaria monftra aliquid pr^fagirepoftunt. Is^am Mar- 
tinus Vueinrichius feriptum reliquit in Pago quodam Galli» infantem olim fuifTe 
narumjin cuius ventre cufpis giadij eminens confpiciebatur,quipoftea,fadapaola- 
tim fuppuratione, extradus eft , & bellum ciuile pr»fignificauit. Quan^quidem 
huius nulla caufaphyfica reddi poterat, Huius raonftri Iconem ledor feploco, 
nimi- 
H 
lih, Ge. 
Jn. C 4 f. 4. 
loco ciiato 
Medicor» 
opinio de 
MonBris 
geminic» 
.'» - Vik, 
... 
Sedes raii§^ 
Multer cm 
monUrms 
dtcatur . 
lih. 1. fro» 
gym. nat. 
Itb, zi, de 
Ciutt Dei 
capZ. 
lih, 14* de 
Var,rerum, 
cap.vlt. 
In l, Anat, 
In lib. de 
Uonf,c, 4 ^ 
/ 
