Monftrorum Hifloria ^ 6*75 
B 
F 
£ 
! 
'ii 
i 
l 
: 
;i 
tum Ledon dare decreuimus j vtpoffit contemplari, quomodo Natura nonnullis 
crainentijs, & depreffionibus in ramufculo figuram ferpentis formaucrit, vt in ico¬ 
ne III, monftratur. Placuit Viro celeberrimo hanc figuram ramum ferpentinum 
iiidigitarcjcum fua effigie ferpenrem prorfus jemularetur. Ramus fuit appellatus, 
& non radix; cum aliusfimilisfuerit bbfcruatus in Clematidevulgo Vicalba 
nominatur. Creuerac enim inter ramu,& ramu ramufculus,qui Cenchritem angue 
prorfus referebar. Ideo quemadmodum tunc talis ramus m Ciemaride fueracpro- 
crcatus:pariter nihil prohibet,quin huiufraodiramusin alia.etia piata gigni potuerit. 
Quod autem icon delineata ramum, & non radicem reprtefentet,hoc inde coHi- 
gimus.quonia omni prorfus fibra careat .• Siquidem nullaplanra in reru natura cref- 
fitjcuius radix fibris vel magnis,vel mediocribus, vel minimis fitpriuatarcum plan¬ 
tis fiue perfedis ,fiue imperfedis ffbr^ ad vitam fint neceflaria», vt alimentum a 
terra hauriant, quia proportione venis meferaicisrefpondent, quae in animalibus 
chilum ad hepar deferunt. 
Quod modo in radicibus , & aliquibus ramis a Natura ctelatumobferuauimus, 
quandoq; in nonnullis faxis per Torrentes, & amnes deuolutis confpicar/pofTu- 
mus »cum interdum lapides figuram Panis ,Cafei, & Peponum referant. Immo 
tradit Olaus Magnus in Litoribus Odrogothorum, nempe Orientalium maris Bra- 
uiken nuncupatiobferuari lapides, qui varias figuras partium humani corporis 
quafi artificiose calatas reprjefentant. Quamuis Incol» huiufmodi fpediaculis af- 
fueti talia fimulacra nihili faciant. 
Ha( 3 :enus Naturs calaturas meditati fumus ; iamNaturf piifluras contemplari 
oporter. Namq; fi contingit, vt ars fculpendo, & pingendo Naturam in omnibus 
aemuletur,viciffim Natura,quafi artem ludjficando,fculpforis,& Pidtoris munus imi¬ 
tari videtur, dum quadam lineamenta, quafi penicillo dudfa in ramis,&truncisar- 
borum,& interdum in lapidibus , ita affabre accommodat, vt varias rerum icones 
exprimat. Proponimus igitur hoc in loco fpedlandam portionem trunci arboris 
Guaiaci adhuc in publico Mufeeo feruatam , inquaduf figurae ad viuum expreff^ 
confpiciuntur, quarum altera eftauisaquatilis,altera vero fungi. 
Nam truncusarboris ,inquo ,hedu?figur? vifuntur, non erar his exornatus ni- 
fi in parte illa inferiori,que terram rcfpiciebar iparsenirn fuperior caudicis Guaia- 
ci aliquantulum bifida apparebar, & quodammodo in duas partes minores diuide- 
batur fefquipairoi latitudine,fed in parte inferiori minime bifida duc i!!£P fiourrein- 
uicem oppofitic duobus ramis bifidis,feu potiusramorum medullis refpondere vi¬ 
debantur , Cum Lignumguaiacum fuaptenarura medullam quamdam nigricant?, 
plerumq; cetero ligno illam circumdante maiorembabear. Atrameu in hocligno 
oppofirum obferuatur ;cum macula nigr^ ligno circurridante minores fint . 
Iraq; inaltera parte ligni cernitur figura auis aquatilis, nimirum hrdese roarince 
Toraninuncupatre, & in altera parte trunci confpicirur icon ref rens formam illius 
fungi, quem Vulgus Galletto vocitat. Sicuri in icone IUI. exprimitur. 
Quapropter non pofTumus nifi admirari perpulchra Natura’opera, qu^ non fo- 
lum^monftnfica in animalibus generat ,fed etiam in lapidibus, & ftirpibus , in qui¬ 
bus, macularum varietate, multas animalium,herbarum, & aliarum rerum icones 
fingit,quas proculdubio.cafufaaas cfTe arbitramur. Zicet nonnulli, & potiffimuin 
Albertus Magnus horum generationem conftellationibus affignenr. Namq; fi acci¬ 
dat,vt fydera difponant agentia naturalia ad procreationem Canu ,tunc inquiunt 
hominem cum facie ridum Canis quodammodo aemulante nafei, & pariter tunc in 
quibufdam lapidibus, & truncis arborum non diffimiles Canum figuras delineari, 
&fic deinceps dealijs animalium formis afTeuerant. 
Vari* 
tn la^im 
dtbus. 
turaUi 
Signi Gua" 
iact trun¬ 
cus figura¬ 
tus . 
IIIL 
Caufffigu- 
rarum in 
truncis^^U 
fidibus. 
l I I PLAN 
I 
