k ^ 
omena 
DE V R S O, 
h 
H Hiftor? qusdrupedutn d/gitatorum explicatu® fuit, iuxta nonnullo 
rum mente, fjetum Vrfse ab aluo informe egredi; quem pofteamatet 
lingua fornfiarp^videtur;nibilpminu&infpeiJ^io anatomica Vrff prs^ 
gnantisoccifoe oppofitum motiffrkuit,f fiquidein in aluo Vrfulus fui$ 
membris diftindtusinuentus fuic.ea-forraajquse in fequentiiconec6- 
fpicitur. Hinc patet mulcas opiniones efie faifas ,qU(B pr«cipue relationi adh®- 
Fent; veluti eft opinio illa dc excifione tcftium Caftoris, de partu viper£e 3 &”pariceF 
dc informipattti Vrfce ; cumin vtcrovrfinoimpfirfcdlus no fit fetus, citra diftin^ 
ftioncm raeml5i'0‘'utu, quce pofi: partum lingua matris perfici,& diftingui dicuntur? 
etenim autopfif totum oppofirptu dcmonftrac. Hinc Plinius corrigendus cft,qili 
falsGbancopinioncmprcJmltf, 
Pariter hic damus figuram ynguis vt;fini,qpjefert effigiem iljius Iapidis ex tcrfse 
vifeeribus eruti , qui Qr^cis Rhincomhos appeifeturj cumToftrum rapacis auis B 
fimulet. J : /-r ■ 
^ Vrfulus ex exfa matris aluo exemptus. 
VnguisVrfi adulti. 
' j 
■ 
( 
