x fij Introductio; 
Nomina generum Lmn^ana (juotiefcun^ 
epie fonora facillime retinentur , eonfervavi*■ 
impoffibilis evaderet cognitio plantarum. Unus eligatur 
igitur audior q.uem fequatur quifque abfque variationi : 
hoc momento ubique Linnaei Pinacem adoptavimus , quia 
(olus compledlitur nitida methodo omnes fpecies plantarum, 
cognitas; quoad fpecies recenfendas in quaque regione r 
plurimae nafcuntur difficultates. Plantae ab influxu climatis * 
prsefertim juxta latitudinem v ab influxu foli , varietates 
plurimas offerunt , quae fpeciei verae diagnofim reddunt 
difficiliorem. Galia Lirhuanica nec-non Campanulae , Plan^ 
tagines , Veronicae , aliaque genera nobis plurima hujus 
allertionis praebuerunt* exempla. In hoc cafu Florae alicujus 
regionis redadlor quid* peragere debet ? Fideliter varie¬ 
tates deferibere fub quaque fpecie, bene & rigorofe deter^ 
minatas. Certe ante Linnaeum celebriores Eotanici ad ri¬ 
diculum varietates numerofas pro fpeciebus propofuerunt: 
vicini noftri Borruffi , praefertim Helwingius , tales pluri¬ 
mas adoptarunt ; quot varietates ob leviffima diferimina 
in fapore, colore > odore , fub primariis fpeciebus coor- 
dinavit Turnefortius , in immortali fuo Pinace > cui titu¬ 
lus Infiitutiones rei herbariae : nullo figno varietates a 
fpeciebus didinxit ; fed tanta fagacitate fuas plantas dif- 
pofuit, ut facile fit ex citato auditore eruere fpeciem pri¬ 
mariam cui fubordinavit mira catena omnes quas nofcebat 
varietates. Jam hoc annotavit Linnseus in utiliffimo opere 
' ,n claiT,bus plantarum , vol. 8°; fed quod minus ofafer- 
vatuin , quando juxta ideas fuas Turnefortius nomina 
V-.ti„a condidit pro novis fpeciebus quas invenit, quanta 
a 0 acua,, quam ingeniofs analogiae ! Qui noftrse adtnira- 
