40 FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
stries ou à plis transverses ou spiraux doivent en être éloignées (*) et doivent être introduites dans 
d’autres genres. 
Aperçu historique. — La forme allongée des espèces de ce genre fut cause que certains auteurs 
les classèrent d’abord parmi les Terebra, les Melania ou les Turritella; c’est ce que firent D. Ure 
en 1793,1. Sowerby en 1821, J. Fleming en 1828, J. Phillips en 1836 et F. M°Coy en 1844 ( 2 ). 
En 1830, elles furent introduites dans le genr ePhasianella par A. Goldfuss et en 183o dans le genre 
Rissoa par C. Leveillé, en considération, sans doute, de ce que les Melania étant des animaux 
d’eau douce et que les Turritella étant ornées de côtes transverses, n’étaient pas comparables aux 
espèces dont il est ici question. 
Frappé de ces divergences d’opinions, J. Phillips proposa en 1841 le genre Loxonema et moi- 
même je réunis en 1843 les espèces carbonifères que je connus alors, dans le genre Chemnitzia, 
récemment créé par A. d’Orbigny. Cependant le genre proposé par J. Phillips, quoique assez mal 
défini, fut adopté par la généralité des paléontologistes. H.-G. Bronn l’a assimilé en 1848 au genre 
Turbonilla de W.-E. Leach, après en avoir introduit un certain nombre d’espèces parmi les Chem¬ 
nitzia. En 1867, M. H. Trautschold en a décrit une belle espèce sous le nom de Cerithium 
ignoratum ( 5 ). 
Rapports et différences. — Le genre Chemnitzia est certainement celui qui se rapproche le plus 
du genre Loxonema, et il n’est même pas facile de saisir exactement la différence qui existe entre 
eux; la forme sigmoïdale du bord externe de l’ouverture des espèces, appartenant au dernier de 
ces genres, est peut-être la seule qui puisse être invoquée comme caractère distinctif. Il ne peut 
pas être confondu avec le genre Rissoa, parce que le bord externe de l’ouverture des coquilles de 
ce genre est évasé et épaissi; ni avec le genre Phasianella, dont le bord interne de l’ouverture est 
calleux, dont les tours de spire sont plus convexes et dont la surface est lisse et luisante. 
Quoique les Holopella de M. F. M n Coy diffèrent des Loxonema par leur surface striée en tra¬ 
vers, par la forme circulaire de leur ouverture et par la présence d’un faible ombilic, les frères 
G. et F. Sandberger ont rapporté à ce genre un certain nombre d’espèces dévoniennes qui, à 
l’exception d’une seule (//. piligera), appartiennent incontestablement au genre Loxonema , tandis 
qu’une espèce classée par eux dans ce dernier genre (Z. reticulatum) , ne peut pas y être admise. 
F.-A. Roemer a fait la même erreur en plaçant parmi les Holopella, ses L. tabulatum et formosum. 
Distribution géologique. — Les Loxonema paraissent avoir fait leur apparition au commence¬ 
ment de l’époque silurienne; leur existence s’est prolongée à travers les diverses formations paléo¬ 
zoïques jusqu’au trias, après le dépôt duquel ils disparaissent complètement et ont pour analogues 
les Chemnitzia. C’est pendant la période carbonifère qu’ils ont atteint leur maximum de déve¬ 
loppement. 
Classification des espèces. — Il est facile de s’assurer que le grand nombre des espèces de ce 
genre se partage en deux groupes, dont l’un sera composé des espèces à surface lisse ou simple¬ 
ment ornée de stries d’accroissement et l’autre des espèces à surface garnie de côtes ou de plis 
longitudinaux plus ou moins épais. Le premier de ces groupes sera désigné par le nom de Lævigata 
et le second par celui de Costata. 
Je crois devoir faire observer en outre que le genre Loxonema se compose d’un certain nombre 
d’espèces dont les tours de spire sont régulièrement convexes, tandis que les autres ont le bord 
inférieur de leur tour de spire déprimé et imbriqué sur la partie supérieure du tour précédent; 
(*) C’est ainsi que les Loxonema polygyra et sulcalula, F. M° Coy, ne peuvent y être maintenus. 
( 2 ) Les espèces carbonifères publiées par ces auteurs sont : Melania conslricta, J. Sowerby; Melania sulculosa, 
tumida, scalarioïdes et rugifera, J. Phillips ; Melania prisca, conslricta, acuminala et Lefebvrei, A. Goldfuss; Turri¬ 
tella Koninckiana et lenuis, A. Goldfuss; Turritella conslricta, J. Fleming, et Turritella megaspira, F. M c Coy. 
( 3 ) Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, t. XL, 2 me partie, p. 43. 
