FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Ordre IL PROSOBRANCHIATA, //. Mil ne Edwards. 
Section II. HOLOSTOMATA, II.-U.-D. de Blainvüle. 
Famille : NATICIDÆ, E. Forbes. 
Genre I. NATIRIA, L.-G. de Koninck. 
Natica (pars). J. Phillips, 1836 (*), non J.-B. de Lamarck. 
Naticella (pars). G. zu Münster, 1841 ( 2 ). 
Narica. L.-G. de Koninck, 1843 ( 3 ), non A. d’Orbigny. 
Terbo (pars). A. d’Orbigny, 1850 ( 4 ), non C. Linné. 
Naticopsis (pars). J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876 ( 5 ), non F. M c Coy. 
Coquille globuleuse, un peu plus large que longue, à spire courte et à tours peu nombreux 
séparés par une suture profonde; axe perforé; ouverture ovale, à péristome entier, à bord externe 
tranchant et à bord interne légèrement épaissi. Surface couverte de lamelles longitudinales, minces 
et fragiles, entre lesquelles existent un grand nombre de fines stries parallèles d’accroissement, 
coupant à angle droit un certain nombre de côtes spirales, peu prononcées et s’effaçant avec l’âge. 
Dimensions. — La longueur de la seule espèce connue de ce genre ne dépasse pas 35 milli¬ 
mètres et sa largeur 45 millimètres. 
Rapports et différences. — L’espèce carbonifère qui appartient à ce genre, a été placée, en 
1836, par J. Phillips, parmi les Natica , dont elle ne possède que la forme extérieure ; elle s’en 
distingue par les ornements de sa surface et par l’absence de callosité ombilicale et columellaire 
ainsi que par la forme presque circulaire de son ouverture ; ses caractères génériques la rapprochent 
davantage du genre Narica, A. d’Orbigny, dans lequel je l’ai introduite en 1843; elle diffère de 
ce dernier genre par la direction longitudinale des stries placées entre les lamelles qui ornent sa 
surface, tandis que chez les Narica ces stries sont absentes et remplacées par des stries spirales 
régulières et fortement indiquées. D’un autre côté, la coquille des Narica est blanche, tandis que 
celle des Natica est d’une nuance foncée. 
En 1844, le comte G. de Münster crut reconnaître cette même espèce parmi les fossiles 
triasiques de Saint-Cassian qu’il décrivit à cette époque et l’introduisit dans son genre Naticella ( 6 ). 
Il ne remarqua pas que le fossile qu’il avait sous les yeux, était dépourvu d’ombilic comme le sont 
la plupart de ses Naticella et que ce caractère seul suffisait pour l’en séparer. En 1843, frappé 
de l’analogie offerte par la coquille du Natica lyrata de J. Phillips avec celle des Narica de 
(*) Illustrations of the geology of Yorkshire, t. II, p. 224. 
( 2 ) Beitrcige zur Pelrefaktenkunde, t. IV, p. 101. 
( 5 ) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 476. 
( 4 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique , t. I, p. 121. 
( b ) Catalogue of the Western Scottish fossils, p. 56. 
( c ) Beitrage zur Pelrefaktenkunde , Th. IV, p. 101. 
