66 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Janthiïu. E. de Verneuil, 18-45 (*). 
Acteonina. A. d’Orbigny, 1850 ( 2 ). 
Turbo (pars). A. d’Orbigny, 1850 ( 3 ), non C. Linné. 
Coquille de taille médiocre, plus longue que large, non ombiliquée; spire aiguë, turriculée; 
tours de spire anguleux, inférieurement aplatis, à suture canaliculée; ouverture subtriangulaire, à 
bord inférieur perpendiculaire à l’axe de la coquille et formant un angle droit avec le bord externe. 
Surface lisse ou simplement ornée de fines stries d’accroissement. 
Dimensions . — L’espèce silurienne sur laquelle le genre a été établi, et qui en est la plus grande, 
atteint une longueur d environ o centimètres. Les espèces carbonifères sont beaucoup plus petites 
et la longueur de la plus forte ne dépasse pas 25 millimètres. 
Rapports et différences . Le professeur J. Phillips a introduit, en 1836, une espèce de ce genre 
parmi les Natica, et, en 1850, A. d’Orbigny l’a placée parmi les Turbo; elle diffère de l’un et de 
1 autre de ces genres par la forme anguleuse de sa spire. C’est peut-être encore la même espèce 
dont Éd. de Verneuil a publié, en 1845, le moule interne sous le nom de Janthina et que Éd. d’Eich- 
wald a nommée, en 1840, Pyrula monticola. Induit en erreur par l’apparence trompeuse de la partie 
inférieure d’une petite espèce, je l’ai classée, en 1843, dans le genre Conus ; mais bientôt détrompé par 
des spécimens plus complets, je l’ai introduite dans le genre Chemnitzia, d’où la forme anguleuse 
de sa spire l’exclut également ; en 1850, A. d’Orbigny a créé, en faveur de cette même espèce, le 
genre Acteonina, qu’il définit en disant que « les Acteonina sont des Acteon sans dents, ni plis 
sur la columelle, » ce qui n’est pas exact. 
En 1843, j’ai cru reconnaître à la Natica tabulata de J. Phillips, qui est l’espèce à laquelle j’ai 
fait allusion plus haut, les caractères génériques des Ampullacera et je l’ai introduite dans ce genre. 
Cependant (comme j’en ai fait moi-même l’observation)), les animaux de ce genre ne vivent que 
dans les eaux saumâtres et leur coquille possède une fissure au bord externe de leur ouverture, qui 
ne paraît pas exister chez les Scalites. Les Tornatella et les Cylindrites se rapprochent des Scalites 
par leur forme générale, mais en diffèrent par les plis de leur columelle. 
Distribution géologique. — Ce genre a fait son apparition dans les assises inférieures du terrain 
silurien et n’y est représenté que par une seule espèce (Scalites angulalus, T.-A. Conrad). Jusqu’ici 
on n’en a pas rencontré des traces, ni dans les assises moyennes ou supérieures du même terrain, 
ni dans le terrain dévonien, tandis que chacune des trois grandes divisions du calcaire carbonifère 
en renferme une ou deux espèces. Le comte G. de Münster en a reconnu une espèce dans le calcaire 
triasique de S^Cassian. 
1. SCALITES HUMILIS, L.-G. de Koninck. 
{PI. III, fig. 20, 21.) 
Coquille de petite taille, conoïde, aussi longue que large, composée de cinq tours de spire. Spire 
déprimée, à peine saillante, à suture subcanaliculée; le dernier tour, très développé et très embras¬ 
sant, occupe à lui seul presque la totalité de la longueur de la coquille; sa partie supérieure 
est peu convexe, ce qui fait que le profil de la coquille possède une forme conoïdale lorsqu’on la 
pose sur l’extrémité de la spire. L’ouverture est légèrement oblique; elle serait semi-lunaire sans 
l’angle que son bord inférieur forme avec le bord externe. Le têt est fort mince et très fragile; on 
ne découvre à sa surface que de faibles stries d’accroissement un peu sinueuses sur la carène. 
(') Russiu and the Ural mountains, t. II, p. 342. 
( 2 ) Prodrome de paléont. stratigr., t. I, p. 118. 
( 5 ) Ibidem, p. 121. 
