FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
105 
effacée. Toute la surface est ornée de minces lamelles longitudinales, très obliques, légèrement 
imbriquées et faisant surtout saillie sur les carènes et les côtes (pi. X, fîg. 23). L’ouverture est 
subtrapézoïdale, plus large que haute; on n’y observe pas la moindre callosité. La columelle fait 
peu saillie et elle est presque droite. 
Dimensions. —Longueur, Il millimètres; épaisseur, 10 millimètres; hauteur de l’ouverture, 
3,5 millimètres; largeur de la même, 4,5 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, 60°. 
Rapports et différences. —J’ai déjà fait remarquer que la principale différence qui existe entre 
cette espèce et la précédente, consiste dans la longueur moins forte relativement à son épaisseur, 
dans l’obliquité de ses lamelles longitudinales et surtout dans la forme de son ouverture et la 
grandeur de son angle spiral. 
Gisement et localité. — Je n’ai rencontré cette espèce que dans le calcaire carbonifère de Visé 
(assise VI). Elle y est très rare. 
5. MICRODOMA SERRILIMBA, J. Phillips. 
(PL X, fîg. 30, 31, 32.) 
Pleurotomaria serrilimba. J. Phillips, 1856. Illustr. ofthe Geol. of Yorkshirc, t. II, p. 228, pl. XV, fîg. 30. 
Tuochus biserratus (pars). L.-G. de Koninck, 184-5. Descr. des anim. foss. du lerr. carb. de la Belgique, 
p. 449, non J. Phillips. 
Pleurotomaria serrilimba. T. Brown, 1849. Illustr. of the fossil Conchol. of Gréai Britain and Ireland, 
p. 88, pl. XL, fîg. 41. 
Turbo biserratus (pars). A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de palèont. stratigr., t. Il, p. 122, non J. Phillips. 
Pleurotomaria serrilimba. J. Morris, 1854. Calai, of Brilish fossils, p. 273. 
Microdoma conica? F.-B. Meek and À.-H. Worthen, 1866. Proceed. ofthe Acad, of naturel sciences 
of Philadelphia, p. 269. 
— — F.-B. Meek and A.-II. Worthen, 1873. Pcilœont. of the geol. Survexy of Illinois, 
t. V, p. 598, pl.XXVlIl, fîg. 2. 
— — S.-A. Miller, 1877. The americanpalœoz. fossils, p. 152. 
Pleurotomaria serrilimba. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 551. 
Microdoma conica. J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 524. 
Très petite coquille conique, beaucoup plus longue que large, composée de sept tours de spire, 
séparés par une suture profonde; ces divers tours sont garnis de trois petites côtes spirales, 
parallèles entre elles et rendues tuberculeuses par les minces lamelles longitudinales et obliques 
qui couvrent toute la surface (pl. X, fig. 32). La base est convexe et privée de côtes spirales; 
son pourtour n’est pas caréné. L’ouverture est à peu près circulaire. La columelle est mince et 
arquée. 
Dimensions. — Longueur, 8 millimètres ; épaisseur, 3,5 millimètres ; hauteur et largeur de 
l’ouverture, 2 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, 27°. 
Rapports et différences. — En 1843 j’ai eu tort d’assimiler cette espèce à la M. bis errata, 
J. Phillips; je ferai néanmoins remarquer qu’à cette époque je ne possédais aucun exemplaire de 
cette espèce et que c’est principalement l’observation même du savant géologue anglais, par laquelle 
il laissait supposer que les deux espèces différaient entre elles uniquement par l’ouverture de leur 
angle spiral, qui m’a induit en erreur. Aujourd’hui, la confusion n’est plus possible, car, outre la 
différence déjà indiquée par J. Phillips, il y a encore celle de leur base qui est à peu près lisse et 
convexe chez la M. serrilimba, tandis qu’elle est presque plate et garnie de trois côtes spirales chez 
la M. biserrata. Sous ce dernier rapport elle ressemble à la M. guadriserrcita qui en diffère par 
une côte spirale de plus, ainsi que l’indique le nom que je lui ai donné. 
Je suis porté à croire que la Microdoma conica, F.-A. Meek et A.-H. Worthen, est identique à 
