408 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
L’année suivante, Denys de Montfort a institué le genre Straparollus pour une espèce très 
commune dans les assises supérieures du calcaire carbonifère de la Belgique ( J ). 
En 4813 ( 1 2 ), en 1820 et en 1822 ( 3 ), le baron E.-F. v. Schlotheim a introduit cette même 
espèce sous différents noms, dans son genre Helicites, dans lequel il a également compris une 
espèce de Schizostoma et une autre de Raphistoma. 
En 1814-, J. Sowerby a créé le genre Euomphalus en faveur de trois espèces carbonifères ( 4 ) 
dont l’une est la même que celle décrite par W. Martin, comme je l’ai indiqué plus haut, et de 
deux espèces siluriennes ( s ) pour lesquelles j’ai proposé le genre Polytropis auquel elles pourront 
servir de type. 
En 1817, le même auteur a confondu une espèce de Straparollus avec les Planorbis et une 
autre avec les Cirrus, genre qu’il venait de créer; en 1825, son fils a commis la même erreur en 
décrivant comme Cirrus rotundatus ( 6 ) une espèce qui appartient au genre Straparollus ; trois ans 
après celui-ci s’est trompé de nouveau en plaçant dans le genre Ampullaria une espèce de Stra¬ 
parollus et une autre qui forme le type du genre Platychisma ( 7 ) ; cette erreur a été partagée par 
J. Fleming en 1828 ( 8 ). 
En 1818, C.-A. Le Sueur a proposé de désigner sous le nom générique de Maclurites une 
coquille fort abondante dans les assises inférieures du terrain silurien des États-Unis et du Canada 
(Quebec and Chazy groups) et appartenant à la famille des Euomphalidæ ( 9 ). Ce nom a été changé 
en 1842 en Maclurea parEmmons, de commun accord avec l’auteur. 
En 1821, G. Wahlenberg a publié une Monographie des fossiles de la Suède et y a décrit et 
figuré une espèce de Raphistoma sous le nom générique de Helicites ( 10 * ). 
Peu de temps après, H.-M. Ducrotay de Blainville a cru reconnaître les caractères du genre 
Solarium dans les Euomphalus de J. Sowerby ( H ). 
Cette opinion a été partagée par G.-P. Deshayes, en 1832 ( ,2 ); par G. Fischer de Waldheim, 
en 1837 ( 13 * ); par A. d’Orbigny, en 1842 ( u ); et en partie par moi-même, en 1843 ( 15 ). 
En 1828, J. Fleming a considéré quelques espèces décrites par J. Sowerby sous le nom 
générique d 'Euomphalus, comme les analogues des Skenea et des Delphinula ( ie ). 
En publiant, en 1835, la première édition de son ouvrage intitulé : Lethea geognoslica, 
H.-G. Bronn fut le premier à faire usage du nom générique de Schizostoma pour des fossiles qui jus¬ 
qu’alors avaient été ballottés entre les genres Solarium , Euomphalus, Skenea et Pleurotomaria. 
Je dois cependant faire remarquer qu’en 1842, L. Vanuxem a créé le genre Ophileta ( 17 ) pour 
deux espèces qui me paraissent devoir rentrer dans le genre Schizostoma, si les caractères de ces 
(1) Conchyliologie systématique et classification méthodique des coquilles, t. II, p. 174. 
( 2 ) Taschenbuch fïir die gesammte Minéralogie, v. K. Leonhart, t. VII, p. 15. 
(3) Die Petrefaktenkunde auf ihrem jetzigen Standpunkte, t. I, p. 105, et t. II, p. 60. 
( 4 ) Minerai Conchology of Great Britain, t. I, pp. 97 and 99. 
( 5 ) Ibidem, t. I, p. 115; t. II, pp. 89 et 95. 
( 6 ) Ibidem, t. V, p. 56, pl. CDXXIX, fig. 1, 2. 
( 7 ) Ibidem, t. VI, p. 40. 
( 8 ) Eistory of British animais, p. 317. 
( 9 ) Journal of the Academy of natural sciences of Philadelphia, l rst ser., t. I, p. 512. 
( 10 ) Nova acta regiœ Societatis Upsaliensis, t. VIII. 
( u ) Manuel de Malacologie, p. 425, pl. XXXII bls , fig. 8. 
( l2 ) Encyclopédie méthodique (Vers), t. II, p. 162. 
( t3 ) Oryctographie du gouvernement de Moscou, p. 150. 
(i4) Voyage dans l'Amérique méridionale, t. III (Paléontologie), p. 42. 
(is) Précis élémentaire de géologie, par J.-J. d'Omalius d’Halloy, p. 517. 
( 16 ) jE istory of British animais, pp. 515 and 514. 
( 17 ) Geology of New-York, part III, p. 36. 
