FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
109 
espèces, assez difficiles à saisir d’après les figures qui en ont été données, correspondent à ceux des 
espèces que J.-W. Salter, en 1859 ( J ), et E. Billings, en 1865 ( 2 ), ont introduites dans ce genre. 
En 1836, J. Phillips a décrit et figuré un certain nombre d’espèces qu’il a rapportées, les unes 
au genre Cirrus de J. Sowerby, les autres au genre Euomphalus du même auteur, et une der¬ 
nière au genre Turbo. La plupart de ces espèces trouveront leur place parmi celles qui seront 
décrites plus loin. 
En 1838, P.-L.-V. Potiez et A.-L.-G. Michaud ont décrit sous le nom générique de Trochus 
une espèce du genre Straparollus ( 5 ). 
M. J. de C. Sowerby a décrit et figuré un certain nombre d’EuoMPHALiDÆ dans les huit 
livraisons du septième volume du Minerai Conchology, qui ont été publiées d’octobre 1840 à 
janvier 1846. Dans la deuxième de ces livraisons, qui a paru en 1841, il donne une bonne figure 
du Phymatifer (. Euomphalus ) pugilis, J. Phillips, et sous le nom à'Euomphalus Colei, la descrip¬ 
tion d’un fossile que je considère comme étant le moule interne d’un Naulilus dont les cloisons 
ont été détruites ou absorbées. La livraison suivante, publiée en 1843, renferme la description du 
genre Phanerotinus, destiné à recevoir les espèces pour lesquelles M. F. Roemer a proposé vers 
la même époque le genre Serpularia ( 4 ). 
Un certain nombre d’espèces, dont les unes appartiennent au genre Straparollus, les autres aux 
genres Phymatifer, Euomphalus et Schizostoma, sont décrites dans les deux livraisons qui ont 
paru en 1844. 
En 1842, le vicomte A. d’Archiac et Éd. de Verneuil ( 5 ) ont compris sous le nom générique 
d’ Euomphalus, comme je l’ai fait moi-même ( 6 ) en 1843, des espèces que je classe aujourd’hui 
dans les divers genres dont j’ai donné la nomenclature. 
Le grand nombre de fossiles paléozoïques que A. Goldfuss a publiés de 1841 à 1844 sous le 
nom d 'Euomphalus, peut se classer dans la plupart des genres entre lesquels je propose de 
partager la famille des Euomphalidæ, à l’exception de son Euomphalus striatus (pi. CLXXXIX, 
fig. 15) qui est une espèce de Porcellia ( 7 ); une autre espèce de Porcellia est comprise dans son 
genre Schizostoma qui ne renferme pas une seule des espèces pour lesquelles ce genre a été créé 
par H.-G. Bronn ( 8 ). 
En 1844, M. F. M° Coy a compris dans le genre Euomphalus toutes les espèces carbonifères 
décrites par J. Sowerby sous les noms de Pleurotomaria, Cirrus et Euomphalus, à l’exception 
d’une seule pour laquelle il a créé le genre Platyschisma ( 9 ). 
En 1845, Éd. de Verneuil n’a décrit qu’un petit nombre d’espèces de la famille des Euomphalidæ 
et les a toutes introduites dans le genre Euomphalus ( 10 ), à l’exception d’une seule appartenant au 
genre Platyschisma qui, par erreur, a été placée parmi les Natica. 
M. le comte A. de Keyserling a adopté en 1846 les genres Platyschisma et Euomphalus tels 
qu’ils avaient été conçus par leurs auteurs ( 11 ). 
En 1847, M. J. Hall a commencé la publication de son magnifique ouvrage sur les fossiles 
è 1 ) Figures and descriptions of Canadian organic remains, Decade 1, p. 16. 
( 2 ) Palœozoïc fossils of Canada, t. I, p. 24-5. 
( 7 ‘) Galerie des Mollusques du Muséum de Douai, t. I, p. 331. 
( 4 ) Die Versteinerungen des Iiarzgebirges, p. 31. 
( s ) Transactions of the geological Society of London, 2 nd sériés, vol. VI, p. 389. 
( 6 ) Description des animaux fossiles du terrain carbonifère de la Belgique, p. 418. 
( 7 ) Petrefacta Germaniœ, pp. 80-88. 
( 8 ) Ibidem, pp. 78-80. 
( 9 ) Synopsis of the characters of tlie carboniferous limestone ‘fossils of Ireland, p. 38. 
( 10 ) Russia and the Frai Mountciins, t. II, p. 333. 
v 1 0 Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, pp. 263 u. 263. 
