FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
113 
Les deux derniers travaux dans lesquels il est fait mention d’espèces de la famille des 
Euomphalidæ, ont été publiés en 1880, par MM. F. Roemer et G. Lindstrôm. Le premier a décrit 
et figuré une fort belle espèce de Phanerotinus du calcaire carbonifère de Sumatra (*); le second a 
achevé des recherches sur les fossiles siluriens de la Suède, commencées par N.-P. Angelin, et y a 
décrit et figuré le Raphistoma qualleriatum, E.-F. v. Schlolheim, une nouvelle espèce d'Euomphalus 
et une autre du genre Straparollus ( 2 ). 
Genre I. PLATYSCHISMA, F. 3F Coy. 
Ampullaria. J. de C. Sowerby, 1828 ( 3 ), non J.-B. de Lamarck. 
Turbo. J. de C. Sowerby (pars), 1829 ( 4 ), non C. Linné. 
Guobulus. J. de C. Sowerby, 1834 ( 5 ). 
Natica (pars). C. Keferstein, 1834 (°), non J.-B. de Lamarck. 
Pleurotomaria (pars). J. Phillips, 1856 ( 7 ), non Defrance. 
Platyschisma. F. M° Coy, 1844 ( 8 ). 
Straparolus (pars). A. d’Orbigny, 1850 ( 9 ), non D. de Montforl. 
Platyciiisma, J.-J. Bigsby, 1878 ( 10 ). 
Coquille ordinairement plus ou moins déprimée, quelquefois globuleuse et ventrue, à spire 
courte et obtuse, composée d’un petit nombre de tours, à suture linéaire, peu profonde. Ouverture 
grande, à bord externe régulièrement courbé et portant une large échancrure ou sinus très évasé, 
ne donnant pas lieu à la formation d’une bande semblable à celle qui sert à caractériser la famille 
des Pleurotomaridæ ; le bord columellaire est presque droit et tranchant et ne porte aucune trace 
de callosité. L’ombilic, quoique assez étroit, laisse apercevoir les divers tours de spire dont la 
coquille est composée. Le têt est très mince et ordinairement lisse ou uniquement orné de légères 
stries d’accroissement, rarement de tubercules allongés disposés sur le bord de la suture. 
Dimensions. — Quelques espèces de ce genre prennent un assez grand développement et attei¬ 
gnent une longueur d’environ 6 centimètres et une largeur d’environ 7 centimètres. Les dimen¬ 
sions de la plupart des espèces restent au-dessous de ces limites. 
Rapports et différences. — La plupart des auteurs qui, après J. de Carie Sowerby, se sont 
occupés de ce genre, en ont introduit les espèces parmi les Pleurotomaria, à cause du large sinus 
dont le bord externe de leur ouverture est garni ; cependant, ce sinus ne donnant pas lieu à la for¬ 
mation d’une bande semblable à celle qui caractérise les coquilles des espèces de la famille des 
Pleurotomaridæ, j’avais cru bien faire en les plaçant, en 1843, parmi les Euomphalus. Peu de 
temps après la publication de cette opinion, M. F. M c Coy proposa le genre actuel, en prenant en 
considération non seulement les différences que je viens de signaler, mais encore celles qui existent 
entre les espèces appartenant essentiellement à ce dernier genre et celles du genre qu’il a créé • ces 
différences consistent dans le peu d’épaisseur de leur têt, l’absence de foliation à leur surface, l’exi- 
(*) Ueber eine Kohlenkalk-Faunci der West Küste von Sumatra, p. 7. 
( 2 ) Fragmenta silurica e dono C.-H.JJ egelin. Opus studio N.-P. Angelin inchoatum, jussu et impensis Academice 
regiœ scienliarum suecicæ edendum Curavit, G. Lindstrôm, p. 12. 
( 5 ) Minerai Conchology of Great Britain, I. VI, p. 40. 
( 4 ) Ibidem, t. VI, p. 97. 
CO indexes to the Minerai Conchology of Great Britain, t. VI, p. 246. 
( 6 ) Naturgeschichte des Erdkôrpers, t. II, p. 505. 
( 7 ) Illustrations of the Geology of Yorkshire, t. II, p. 228. 
( 8 ) Synopsis of the characters of the carboniferous limestone fossils of Ireland, p. 58. 
( 9 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 119. 
( 10 ) Thésaurus devonico-cnrboniférus, p. 529. 
VII. 
15 
