FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
121 
Euomphalus Dionysii ? 
Cirrus rotundatus. 
Straparolus Dionysii. 
Euomphalus — 
Straparollus ■— 
Euomphalus anguis. 
— ROTUNDATUS. 
— Dionysii. 
ANGUIS. 
Dionysii. 
— HIANS. 
Straparollus Dionysii. 
Euomphalus (Straparollus) 
Éd. de Verne.il il, 1845. Russia and the Ural Mountains, t. II, p. 335, 
pi. XXIII, fig. 8. 
H.'-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœonlol., p. 479. 
T. Brown, 1849. lllustr. of the fossil Conch. of Créât Britain and Ireland, 
p. 80, pl. XLI, fig. 24, 27. 
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. slratigr., t. I, p. 120. 
F. Roemer, 1851. H.-G. Bronn’s Lethœa geogn., t. I, p. 457, Taf. II, fig. 3. 
J. Morris, 1854. Cat. of Brit. fossils, p. 247. 
F. M° Coy, 1855. System, descript. of the palæoz. fossils, p, 539. 
R. Griffith, 1860. Journ. of the geolog. Soc. of Dublin, t. IX, p. 58. 
R. Griffith, 1860. Ibidem, t. IX, p. 58. 
E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. I, p 1157. 
T.-C. Winkler, 1863. Cat. syst.de la collect. paléont. du Musée Teyler, p. 70. 
G. Giebcl, 1866. Repert. zu Goldfuss’ Petrefalcten üeutschlands, p. 103. 
A. Helhnann, 1866. Die Petrefalcten Thüringens, Taf. XVI, fig. 16, 17. 
J. Armstrong, J. Young and Robertson, 1876. Cat. of the Western Scottish 
fossils, p. 56. 
F. Roemer, 1876. Lethœa geogn., l le Theil ; Lethœa palæoz., Taf. XLV, fig-9. 
J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus dcvonico-carboniférus, p. 321. 
J.-J. Bigsby, 1878. Ibidem, p. 321. 
Bayle, 1878. Erp lie. de la Carte géol. de la France, t. IV, atlas, l r “ partie, 
pl. C, fig. 7, 8, 9. 
ophirensis. J. Hall and B.-P. Whitfield, 1878. Report of the geological explor. 
of the fortieth parallel, by C. King, part II, p. 261, pl. IV, fig. 26, 27. 
Coquille cle taille moyenne, ayant la forme d’un cône dont le sommet serait légèrement tronqué 
et arrondi, composée de sept ou huit tours de spire convexes un peu déprimés dans leur 
partie inférieure et nettement séparés les uns des autres par une suture profonde. Les deux ou trois 
premiers tours, étant ordinairement enroulés dans un même plan, sont cause de la forme tronquée 
du sommet de la spire. L’ouverture des individus de bonne conservation est à peu près circulaire; 
souvent elle est légèrement ovale et faiblement transverse; son bord externe est mince, oblique, 
un peu prolongé dans son milieu et muni d’un large sinus situé à une petite distance de la suture. 
La surface des échantillons adultes et bien conservés est ordinairement couverte de fortes stries 
obliques et irrégulières d’accroissement ; ces stries sont croisées à angle droit par un certain 
nombre de sillons spiraux très superficiels et qui n’altèrent en rien la direction de ces mêmes stries 
(pl. XIII, fig. 8, 9, 40). Le tôt est généralement solide et épais. L’ombilic est très ouvert, infun- 
dibuliforme ; il laisse facilement apercevoir tous les tours de spire dont la coquille est composée et 
dont la surface visible est régulièrement convexe. 
Un exemplaire reçu de l’École des mines de Saint-Pétersbourg et provenant du calcaire de 
Ralouga, démontre que les premiers tours de spire sont quelquefois cloisonnés. 
Dimensions. — Le plus grand des nombreux échantillons que j’ai eu l’occasion d’examiner, a une 
longueur de 41 millimètres; son diamètre est de 58 millimètres; la hauteur de son ouverture est 
de 20 millimètres et la largeur de la même de 21 millimètres. L’ouverture de l’angle spiral varie 
entre 90° et 100°. 
Rapports et différences. — Cette coquille est souvent comprimée dans divers sens; lorsque la 
compression s’est exercée de haut en bas, elle paraît plus aplatie, la section de ses tours de spire 
est plus transverse et plus ovale, en même temps que l’ouverture de son angle spiral est plus 
grande que la normale; lorsque la compression s’est produite latéralement, toute la coquille affecte 
une forme elliptique que certains auteurs ont considérée comme caractéristique, tandis qu’elle 
n’est qu’accidentelle. L’une et l’autre de ces modifications sont cause de la difficulté que l’on éprouve 
à établir exactement le degré d’ouverture de l’angle spiral. Je suis de l’avis de M. J. Morris, qui 
considère 1 Euomphalus anguis de M. F. M c Coy comme identique au S. Dionysii , et je suis porté 
