136 FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
verture, 6 millimètres; largeur de la même, 10 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, environ 170°. 
Rapports et différences. En 1843, n’ayant à ma disposition qu’un petit nombre d’échantil¬ 
lons, j’ai confondu cette espèce avec la précédente, malgré la différence qui existe dans les rapports 
de leurs dimensions et 1 ouverture de leur angle spiral ; j’étais persuadé alors que cette différence 
était due a des causes extérieures ou locales et que j’avais affaire à de simples variétés de la même 
espèce. La constance avec laquelle les caractères des deux formes se maintiennent sur un grand 
nombie d individus, me paraît suffisante pour motiver leur séparation en faveur de laquelle milite 
encore la différence de leur position stratigraphique. 
Gisement et localités. Cette espèce est très rare dans le calcaire supérieur de Visé (assise VI). 
Elle se trouve au même niveau à Gare et à Craigenglen, en Écosse. Je suppose que c’est la même 
dont M. J. Morris fait mention et qui provient de l’île de Man. 
D. RAPHISTOMA GIGANTEUM, L.-G. de Koninck. 
(PL XVIII. fig. 1, 2, 3.) 
Coquille d’assez grande taille, discoïde, composée de quatre ou cinq tours de spire, à dévelop¬ 
pement très rapide et ne s’enveloppant pas dans leur enroulement. Spire très déprimée, légère¬ 
ment convexe; tours extérieurement anguleux, à section subtriangulaire, convexes à la base; 
ombilic assez large, peu profond et permettant d’apercevoir tous les tours de spire. Ouverture 
transverse, subtriangulaire, dont le bord inférieur est légèrement arqué, tandis que le supérieur 
forme une courbe un peu plus prononcée. Le têt, dont je n’ai pu observer que quelques traces, 
paraît avoir été très mince ; sa surface a été couverte de très fines stries d’accroissement dont la 
direction indique la présence d’un faible sinus sur la partie anguleuse de l’ouverture. 
Dimensions. — Hauteur, 26 millimètres; diamètre, 87 millimètres; hauteur de l’ouverture, 
25 millimètres; largeur de la même, 46 millimètres. Ouverture de l’angle spiral, environ 160°. 
Rapports et différences. — Je ne connais pas d’espèce de ce genre qui, par ses dimensions, soit 
comparable à celle que je viens de décrire. Le R. radians, qui s’en rapproche par sa forme générale, 
aurait pu être considéré comme en constituant le jeune âge, sans la présence des petits tubercules 
allongés dont les bords de sa suture sont ornés et dont il n’existe aucune trace sur le R. gigantemn. 
Gisement et localité. — La découverte de l’unique échantillon connu de cette espèce est due au 
baron J. de Ryckholt qui l’a recueilli dans le calschiste des environs de Tournai (assise I). 
Genre IV. EUOMPHALUS, J. Sowerby. 
Euompiialus. J. Sowerby, 1814 (*). 
Solarium (pars). M. Ducrotay de Blainville, 182b ( 2 ), non J.-B. de Lamarck. 
Delphinula (pars). J. Fleming, 1828 ( 3 ), non J.-B. de Lamarck. 
Skenea (pars). J. Fleming, 1828 (f). 
Cirrus (pars). J. Phillips, 1836 ( 5 ), non J. Sowerby. 
ScmzosTOMA (pars). G. Fischer de Waldheim, 1857 ( 6 ), non H.-G. Bronn. 
Straparolus (pars). A. d’Orbigny, 1830 ( 7 ), non D. de Montfort. 
Opiiileta? E. Billings, 1865 ( 8 ), non L. Vanuxem. 
(') Minerai Conchology of Great Britain, t. I, p. 97. 
( 2 ) Manuel de Malacologie, p. 425. 
( 5 ) Bistory of Britisli animais, p. 312. 
( 4 ) Ibidem, p. 514. 
( 3 ) Illustrations of tlie geology of Yorlcshire, p. 225. 
(6) Oryctographie du Gouvernement de Moscou, p. 129. 
( 7 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. 119. 
( 8 ) Geological Survey of Canada; palœozoïc fossils, t. I, p. 310. 
