FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
m 
L’ouverture est presque circulaire et droite; son sinus est très faible et correspond à la partie 
anguleuse et tuberculée. L’ombilic est très large et limité au dernier tour par la série supérieure 
des protubérances; l’enroulement des tours précédents s’y fait de façon à couvrir presque la moitié 
de celles-ci et à leur laisser peu de convexité. La surface est ornée de stries d’accroissement 
fines et irrégulières. 
Dimensions. — Cette espèce peut atteindre un diamètre de 7 à 8 centimètres quoique ce 
diamètre ne dépasse pas 5 centimètres pour la plupart des échantillons. L’un de ces derniers a une 
longueur de 22 millimètres; la hauteur et la largeur de son ouverture sont de 16 millimètres. 
Rapports et différences. — Le Phymatifer pugilis est la seule espèce avec laquelle celle-ci 
puisse être confondue; elles ont, en effet, beaucoup de ressemblance et l’on serait tenté 
de les identifier, si elles n’offraient pas des différences constantes qui permettent de les distinguer 
l’une de l’autre. Ainsi, la spire de la première dépasse souvent le niveau inférieur du dernier tour, 
tandis que celle de la seconde est toujours concave; le nombre des tubercules qui n’est que de 
treize à quinze par tour de spire sur la première est de dix-sept à dix-neuf sur la seconde; enfin, 
l’enroulement est plus embrassant chez la première que chez la seconde, puisque dans l’ombilic de 
celle-ci la carène supérieure de môme que la série de tubercules restent complètement isolées et 
sont séparées aux divers tours par une suture profonde, tandis que dans l’ombilic de la première 
les tours de spire enveloppent une partie des tubercules et ne sont séparés que par une suture 
linéaire. 
Je suis porté à croire que YEuomphalus bifrons, indiqué par M. F. M c Coy comme existant en 
Irlande, n’est pas identique à celui du calcaire de Rolland décrit par le professeur J. Phillips et qu’il 
appartient au contraire à l’espèce dont il est ici question. Le nombre de seize tubercules que lui 
attribue le savant paléontologiste irlandais et l’existence incontestable d’une grande étendue de 
calcaire carbonifère identique à celui de nos assises moyennes, rendent cette supposition très 
probable. 
Gisement et localités. — Cette espèce n’est pas bien rare dans le calcaire carbonifère moyen de 
Dréhance (assise III); M. Louis Donckier de Donceel, ingénieur à Moresnet, m’en a envoyé un 
spécimen de grande taille, découvert dans la dolomie de Fossey, près Montzen (assise IV). 
4. PHYMATIFER PUGILIS, J. Phillips. 
(PI. XV, fig. 13, 14, 1S, 16.) 
Euomphalus nodosus. A. Goldfuss, 1852. Hcmdb. der Geogn. von H.-T. de la Bêche, bearb. von H. v. Dechen, 
p. 532, non J. Sowerby. 
— pugilis. J. Phillips, 1836. Illustr. of the geol. ofYorhsh., t. Il, p. 225. 
— bifrons. J. Phillips, 1856. Ibidem , p. 225, pl. XIII, fig. 4. 
— pugilis. J. de G. Sowerby, 1841. Min. Conch. of Great Britain, t. VII, p. 22, pl. DCXXI, 
fig. 2, 3, 4. 
— — var. bifrons. J. de C. Sowerby, 1843. Ibidem, t. VII, p. 48, pl. DCXXXIII, fig. 2. 
— bifrons. L.-G. de Koninck, 1843. Précis élém. de géologie, par J.-J. d’Oinalius, p. 517. 
— pugilis. L.-G. de Koninck, 1845. Descr. des anim. foss. du terr. carb. de la Belgique, p. 422, 
pl. XXV, fig. 4. 
— BIFRONS. 
— PUGILIS. 
- BIFRONS. 
— PUGILIS. 
Straparolus - 
Euomphalus — 
Straparollus — 
A. Goldfuss, 1844. Petrefacta Germaniœ, t. III, p. 85, Tab. CXC, fig. 4. 
A. Goldfuss, 1844. Ibidem, t. III, p. 85, Tab. CXC, fig. 5. 
H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 481. 
T. Brown, 1849. Illustr. of the fossil Conchol. of Great Britain and Ireland, p. 82, 
pl. XLII, fig. 39. 
T. Brown, 1849. Ibidem, p. 82. 
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. slratigr., 1.1, p. 120. 
J. Morris, 1854. Catal. of British fossils, p. 248. 
F. M° Coy, 1855. Syst. descr. of the British palœoz. fossils, p. 541. 
