FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
m 
externe tranchant et prolongé en avant, à bord supérieur plus ou moins oblique; sinus faible 
correspondant à la carène inférieure. Surface couverte de stries d’accroissement plus ou moins 
fines et irrégulières. 
Dimensions. — La hauteur du dernier tour de spire de la plus grande espèce de ce genre est 
de 35 millimètres, tandis que son diamètre est de 92 millimètres. Les dimensions des autres 
espèces sont beaucoup plus faibles, comme on pourra s’en assurer plus loin. 
Rapports et différences. — La première espèce de ce genre qui ait été connue, a été décrite 
en 1809, par W. Martin, sous le nom de Conchyliolithus Helicites caiillus; cette même espèce 
a été introduite en 1814-, par J. Sowerby dans le genre Euomphalus qu’il venait de créer; 
en 1828 dans le genre Skenea, par J. Fleming; en 1830 dans le genre Solarium , par 
G.-P. Deshayes et en 1838 dans le genre Bifrontia , par le même; c’est encore la même espèce 
qui a servi de type à H.-G. Broun pour la création du genre Schizostoma. 
On ne peut nier qu’il n’y ait une très grande analogie entre ce dernier et le genre Euomphalus 
auquel la plupart des paléontologistes l’assimilent; en effet, la partie supérieure du dernier tour 
de certaines espèces de ce genre, parmi lesquelles je citerai VE. pentangulatus de J. Sowerby, est 
plus ou moins anguleuse et ces espèces forment en quelque sorte la transition entre les deux 
groupes; cependant cette partie anguleuse ne se transforme jamais en carène plus ou moins aiguë, 
comme chez les vrais Schizostoma , ce qui permet de les distinguer facilement l’un de l’autre. 
Le genre Bifrontia, qui a été créé par G.-P. Deshayes en 1838, mais dont il n’a donné la 
description qu’en 1843 ('f ), a de très grands rapports de forme avec le genre Schizostoma. Comme 
lui, il est discoïde et bicaréné ; il en diffère par une échancrure dans le bord inférieur et dans le 
bord supérieur de son ouverture, tandis que l’ouverture du genre créé par H.-G. Bronn n’a 
d’échancrure ou de sinus que dans le bord inférieur. 
Il eût été difficile de reconnaître les véritables caractères du genre Ophileta créé en 1842, par 
L. Vanuxem, si d’un côté J.-W. Salter ( 2 ) et de l’autre E. Billings ( 3 ) ne les avaient fait connaître 
par la description et la publication de bonnes figures d’espèces qui s’y rapportent et qui prouvent 
qu’il n’existe aucune différence générique entre ces espèces et l’espèce type dont H.-G. Bronn s’est 
servi pour la création du genre Schizostoma. Il est cependant à remarquer que cet auteur a 
introduit dans ce genre un certain nombre d’espèces qui ne doivent pas y être conservées et dont 
la plupart appartiennent à la famille des Pleurotomaridæ. \ 
Distribution géologique. — Ce genre, dont on trouve quelques espèces dans les assises inférieures 
du terrain silurien, est assez mal représenté dans le terrain dévonien; c’est dans le terrain carbo¬ 
nifère qu’il est le mieux développé. Les espèces y sont distribuées dans les trois assises et ont été 
recueillies en Amérique, en Russie, en Allemagne, en France, en Angleterre, en Irlande, en Écosse 
et en Belgique. 
C) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, par J.-B. de Lamarck, 2 me édition, revue par G.-P. Deshayes 
et II. Milne Edwards, t. IX, p. 104. 
( 2 ) Figures and descriptions of Canadien organic remains, Decade I, p. 16, pl. III, %• U2, 3, 4. 
( 3 ) Geological survey of Canada, palœozoïc fossils, t. I, p. 245, fig. 232. 
VIL 
20 
