86 
SEMAEOPUS. Von L. B. Prout. 
crassidisca- 
ria. 
emaculata. 
vestiia. 
asymorpha. 
punctulifera. 
maculimar- 
go. 
clla. 
ellatina. 
dudisca. 
mizlcca. 
florera. 
rubida. 
orbistigma. 
discopunc- 
taria. 
irophinus. 
ephippiala. 
tertullus. 
rubdlula. 
wenigstens so dunkel wie die Flügel, aber ihre kleineren Zellpunkte, weniger dunklen Fransen usw. trennen 
sie richtig von fuscidiscaria. Das einzige südbrasilianische $ vor mir ist von Santa Catharina und ist ein wenig 
kleiner und schwach gezeichnet, an ab. emaculata erinnernd. — crassidiscaria subsp. nov. (11s) hat den Zell- 
fleck des Hilgls in der Typenform noch größer, aber die zuverlässigsten Merkmale sind vielleicht die Reduzie¬ 
rung der dunklen Uebergießung auf den Flügeln und ihre rötere Bestäubung. Matto Grosso (Germain), 7 <$<$ 
im Britischen Museum, ex Coli. Oberthür ; einzelne $$ von Ost-Bolivien und St. Jean de Maroni sind mir auch 
bekannt. — ab. emaculata ab. nov. hat die Zellringe sehr klein und undeutlich. Matto Grosso, 2 mit der 
Typenserie gesammelt. 
S. vestita Prt. (11a). Größer als fuscidiscaria (10 k), Fransen nicht verdunkelt, mediane und post¬ 
mediane Linie desVflgls mehr parallel, die erste ist ebenso gebogen w ie die letztere. Die Umgrenzung des weißen 
Zellpunktes selten vergrößert. Strukturell unterscheidbar dadurch, daß die 2. Subcostalis des Vflgls mit der 3. bis 
5. gestielt ist (bei fuscidiscaria von der Zelle). Die namenstypische Form, von Venezuela, ist in Färbung fusci¬ 
discaria ähnlich. asymorpha Prt., von Südost-Peru, ist etwas größer, weniger ockerig (mehr hellbraun), 
ohne merkliche dunkle Bewölkungen. —ab (?) punctulifera Prt., auch gelegentlich in Südost- und Ost-Peru 
gefunden, ist eine zweifelhafte Form, vielleicht eine distinkte Art, mit etwas intermediärer Farbe, die post¬ 
mediane Linie mit flachen Sichelzeichnungen, sehr undeutlich, die Zähne andererseits mit schwarzen Punkten 
betupft. Fühlerschaft beim $ vielleicht ein wenig dicker und mit mehr vorspringenden Gliedern. 
S. maculimargo Dijar (11a) ist ziemlich auffällig wegen der eigentümlichen Fleckung des Distalfeldes. 
Mexico City. 
S. ella Hülst (11a). Leicht durch ihre reiner gelbe Grundfarbe und fleckigen Zeichnungen zu erken¬ 
nen. Unterseite z. T. purpurrötlich übergossen. Hülst, unerfahren in der neotropischen Fauna, stellte für sie 
eine neue Gattung Charommataea auf. Beschrieben von Zentral-Texas, aber sich ausdehnend bis Arizona. - 
ellatina Hülst, beschrieben von San Antonio, Süd-Texas, ist mehr rötlich-ledergelb, die Linien deutlicher, die 
Unterseite röter. 
S. dudisca Schs. Weißlich, mit sehr dichter olivgrauer und brauner Uebergießung, Zeichnungen, denen 
von ellatina ähnlich, die hauptsächliche (oder einzige ?) Fleckung des Subterminalfeldes zwischen den Radial¬ 
ästen des Vflgls gelegen. Unterseite rötlich. Mexico, die Type von Orizaba. 
S. mizteca Schs. ,.Hellbraun. Vflgl: innere Linie fein, dunkel; medianer Schatten sehr breit, dunkel¬ 
braun, einwärts rötlichbraun; Diskalfleck schwärzlich mit blässerer Mitte; äußere Linie sehr fein, wellig sichel¬ 
förmig; Fransen an der Basis braun, nach außen dunkelgrau. Hflgl: Mittellinie und Diskalfleck wie auf dem 
Vflgl, äußere Linie fast unwahrnehmbar. Unterseite rötlichbraun, mit leichtem Mittelschatten und schwärz¬ 
lichen Diskalflecken. Spannt 24 mm.“ Oaxaca, Mexico. 
S. florera Dgn. (11 a). Die einzige Semaeopus mit einer wirklich bandartigen Postmedianen, an eine 
Rhodostrophia erinnernd. Loja. 
S. rubida Warr. (11 a). Nur Warrens Type, ein $ von Cucuta, Venezuela, das hier abgebildet ist, ist 
mir bis jetzt bekannt. Die erste einer Gruppe ziemlich helloranger Formen mit gestielter 2. Subcostalis des 
Vflgls. Unterseite blasser, besonders auf dem Hflgl. — orbistigma Prt. (11a) ist eine große Rasse oder Ver¬ 
wandte mit zu einem schwarzen Ring vergrößerten Zellfleck des Vflgls, die Mittellinie stark geschwärzt am 
Hrd. Süd-Ecuador, Ost-Peru und Bolivien. 
S. discopunctaria H.-Schaff. ( - roseigera Wkr.) (11b). Distinkt in dem schwarz umrandeten, mit 
schwarzer Pupille versehenen w'eißen Zellfleck jedes Flügels, wie auch in dem Verlauf der Linien. Brasilien 
offensichtlich nicht variabel. 
S. trophinus Schs. (11b). Richtig unterscheidbar von beiden Formen von rubida (11a) durch den 
langen, schmalen Zellmakel des Vflgls, den schwarzen Dorsalfleck des Abdomens und andere Einzelheiten. 
Beschrieben von Costa-Rica, erscheint aber in Ost-Peru wieder. 
S. ephippiata Dgn. Größe von trophinus, vielleicht synonym, unterscheidet sich aber, nach der Be¬ 
schreibung, durch das Fehlen des Abdominalfleckes und dadurch, daß beide Flügel z. T. rötlich, der Vflgl im 
Submedianfeld von der 1. Linie bis zum Rand und zwischen den Radialästen, der Hflgl in seiner apikalen Hälfte 
überwaschen sind; Zellstriemen schwärzlich, mit etwas rötlicher Beschattung. Lino, Panama. 
0. tertullus Schs. (11 b). Palpen, Kopf, eine Dorsallinie auf den Abdomen, Costa des Vflgls und die 
Adern z. T. geschwärzt; Zellfleck des Vflgls linear, des Hilgls klein, weiß, dunkel umrandet. „Flügel unten 
rosenfarben gelb, die Linien schwach angedeutet.“ Juan Vinas, Costa-Rica, 1 
0. rubellula Th.-Mieg ist, nach der Beschreibung, sehr ähnlich den am meisten „ziegelroten“ Formen 
von justata (11 b), aber mit rudimentären Zellflecken auf der Oberseite, obwohl in Grau auf der etwas blässeren 
Unterseite zeigend. Cayenne, 1 Von Flügelspitze zu Flügelspitze 23 mm spannend. 
