FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
29 
mètres; longueur de la base 10 millimètres; épaisseur de la base b millimètres; largeur du cône 
médian à son origine 6 millimètres. 
Rapports et différences. — II me serait assez difficile d’indiquer les différences essentielles qui 
existent entre le C. Springeri, 0. S*-John et A.-H. Worthen et les Cl. succinctus, alternatus et 
Wachsmuthi des mêmes auteurs. Il ne me paraît pas impossible que ces diverses formes qui se 
ressemblent et qui ne diffèrent les unes des autres que par une légère modification, soit dans les 
stries du cône médian, soit dans le nombre et la disposition des cônes accessoires, soit dans la forme 
et l’épaisseur de la base, puissent appartenir à la même espèce. On voit en effet combien les dents 
des Hybqdontes varient suivant la place qu’elles occupent dans la gueule de l’animal; il est à 
observer même que parmi les nombreux exemplaires figurés par les auteurs américains, il n’y en a 
pas deux qui soient parfaitement identiques l’un à l’autre. 
Gisement et localités. — Ce Cladodus accompagne l’espèce précédente dans le calcaire carbonifère 
inférieur de Burlington en Iowa et de Tournai (assise le) en Belgique. Il est très rare dans cette 
dernière localité. 
II. Famille : CESTRACIONTIDÆ, A. Gïmther. 
Cette famille qui a pour type la seule espèce de Cestracion encore vivante dans nos mers actuelles, 
comprend un grand nombre de genres fossiles dont les relations sont loin d’être fixées d’une manière 
définitive et dont la classification méthodique exigerait une étude approfondie. En attendant que 
cette étude puisse se faire par d’autres qui auront à leur disposition les nombreux matériaux qu’elle 
exige impérieusement, je me borne à proposer de réunir dans un certain nombre de groupes ou 
de sous-familles, les divers genres de Cestraciontidæ dont les espèces recueillies en Belgique m’ont 
été communiquées. 
C’est ainsi que sous la dénomination générale de Orodontidæ, je réunirai les genres Orodus , 
Agassiz, Lophodus, Romanowsky et Pelrodus, F. M c Coy, parce que les dents des deux premiers 
de ces genres ont une forme générale qui les rapproche les unes des autres, et que celles du troi¬ 
sième ont une très grande analogie par leur structure interne et par leur forme extérieure avec les 
dents antérieures des Cestracion. Il suffît de comparer leurs espèces, pour s’assurer que le contour 
de la couronne des unes est identique à celui des autres, que leurs racines et leur structure générale 
sont les mêmes. 
Sous la dénomination de Psammodontidæ je comprendrai les genres Psammodus et Helodus tels 
que je les définis. Les espèces de dents de ce genre sont ordinairement grandes, très plates et possè¬ 
dent une racine dont l’étendue équivaut à peu de chose près à celle de la couronne. 
J’adopte le groupe des Petalodontidæ tel qu’il a été établi par MM. J.-S. Newberry et 
A.-IL Worthen et je terminerai par celui des Cociiliodontidæ dans lequel j’introduirai les genres 
Streblodus , Cochliodus , Pœcilodus , Psephodus, Deltodus, Xystrodus de L. Agassiz et Sandalodus 
de 0. S^John et H. Worthen, parce que toutes les espèces de ces genres qui me sont connues, sont 
remarquables par leur tendance à s’enrouler sur elles-mêmes; sauf les espèces de Sandalodus , elles 
sont relativement peu épaisses et n’ont généralement dû former que deux rangées obliques sur 
chacune des mâchoires de la gueule de l’animal. 
I. GROUPE : ©Iî OIÏ©IVni»Æ. L-G. de Koniiick, 
I. Genre : ORODUS, L. Agassiz, 1838. 
Les dents de ces poissons ont une forme qu’il est assez difficile de définir convenablement; elles 
sont allongées, à structure poreuse, ayant leur région moyenne plus élevée que les extrémités, 
