U 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
ni la direction plus ou moins courbe des petits côtés de la dent, ni celle des plis plus ou moins 
réticulés de sa surface, cjui puissent servir à le reconnaître, parce que je ne connais pas deux 
échantillons qui sous ces rapports soient parfaitement identiques l’un à l’autre. La même observation 
est applicable au P. reticulatus J.-S. Newberry et A.-H. Worthen (*). 
La dent triasique que H. v. Meyer et Plieninger ont identifiée avec le P. porosus appartient pro¬ 
bablement au genre Strophodus ( 2 ). 
Je doute fort que la dent queM. H. Trautschold a décrite et figurée sous le nom de P . porosus ( 3 ) 
appartienne réellement à cette espèce ; sa faible épaisseur, la forme arrondie de l’une de ses extré¬ 
mités et les crénelures de l’un de ses bords sont autant de caractères qui, tout en l’éloignant de 
genre Psammodus et surtout du P. porosus , la rapprochent du genre Helodus tel que je le définis 
actuellement. En conséquence je propose de désigner cette espèce sous le nom de IL Trautscholdi. 
En revanche, je ne crois pas me tromper en admettant que la dent décrite et figurée par le même 
auteur sous le nom de P. inflexus ( 4 ) n’est qu’une petite dent latérale de P. porosus , semblable à 
celle que j’ai recueillie à Broadstone près de Beith, en Écosse, et dont le contour est représenté par 
la partie de la figure première intercalée ci-dessus dans le texte, sous la lettre A. 
Je ne connais aucune espèce de Psammodus proprement dit qui, par ses dimensions, soit com¬ 
parable au P. porosus. 
Gisement et localités. — Cette espèce est exclusivement carbonifère, mais elle a pris naissance 
avant le dépôt de l’assise 1 du calcaire carbonifère pour s’éteindre dans l’assise VI du même calcaire. 
On la trouve assez abondamment dans la première à Àrmagh et à Arnside, en Irlande et à Bristol, 
en Angleterre; elle y est plus rare aux États-Unis où elle a été recueillie par M. F. Roemer dans 
les Prairies du Long, près Belleville, et par MM. J.-S. Newberry et A.-H. Worthen à Alton, en Illinois; 
il en est de même en Russie où elle se trouve dans le calcaire de Toula, que M. H. Trautschold et la 
plupart des géologues russes considèrent comme étant dévonien, mais que j’ai démontré être de 
l’âge de notre calcaire des Écaussines ou de Tournai ( 5 ). 
En Belgique et en Écosse, au contraire, l’espèce n’est connue que dans les assises supérieures; 
elle n’est pas bien rare dans le calcaire de cette assise des environs de Beith, où j’en ai recueilli 
moi-même de fort beaux échantillons; elle est beaucoup plus rare dans le calcaire de Visé 
(assise VI). 
M. L. Agassiz ayant cru devoir identifier, avec cette espèce, deux petites dents provenant du cal¬ 
caire eifelien de Gérolstein, qu’il avait vues au Musée de Bonn, j’ai voulu m’assurer de l'exactitude 
de cette détermination et j’ai eu recours à cet effet à l’obligeance bien connue de M. vom Rath, 
professeur à l’Université de Bonn. Ce savant ayant consenti à me confier pendant quelques jours 
les échantillons, dont il est ici question, j’ai eu occasion de les examiner à mon aise. J’ai pu con¬ 
stater que ni l’un ni l’autre de ces deux échantillons, qui sont des fragments assez informes, ne pos¬ 
sède aucun des caractères du genre Psammodus. On n’y découvre ni les canaux médullaires droits, 
ni les ponctuations de la surface auxquelles ces canaux aboutissent. L’un de ces spécimens a une 
longueur de L centimètres et possède deux protubérances et une surface assez rugueuse. C’est pro¬ 
bablement cette rugosité que L. Agassiz n’aura pas examinée d’assez près et qui l’aura induit en 
erreur. 
Je suis porté à croire que les deux spécimens devoniens appartiennent au genre Palœdaphus 
que j’ai créé, avec mon savant ami P.-J. Van Beneden, pour un poisson qui paraît appartenir à 
(B Report of the ejeological Survey of Illinois, t. IV, p. 109. 
( 2 ) Retirage zur Palœontologie Wurttenberg’s , p. 117, pi. X, fig. 14 et 15. 
( 3 ) Fischreste ans dem Devonischcn des Gouvernements Toula, p. 10, pl. 11, fig. 11. 
0) Ibid., p. 11, pl. II, fig. 12. 
( H ) Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Moscou. Année 1875. 
