46 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
les faire reconnaître aisément à l’œil nu ; en atteignant la surface, ils y produisent de petites gra¬ 
nulations qui par l’usure se transforment souvent en fossettes bordées d’un petit anneau. 
Les tubes calcifères qui rayonnent des canaux sont très gros, très ramifiés et leurs branches, 
devenant de plus en plus fines et de plus en plus serrées, finissent par obscurcir entièrement le 
tissu de la dent par leur contenu opaque. 
Rapports et différences. — Par leur forme élargie et par l’obliquité de leur racine, les Cfio- 
matodus se distinguent facilement des Psammodus, parmi lesquels M. L. Agassiz les avait d’abord 
rangés. Us sont assez voisins des Helodus pour que M. F. M c Coy les ait considérés comme ne devant 
former qu’un seul et même groupe générique avec eux. Cependant la surface de ceux-ci est géné¬ 
ralement plus lisse et elle est surtout exempte des rides concentriques qui donnent aux Chomatodus 
un aspect tout particulier et qui aide beaucoup à les reconnaître. Par leur structure interne ils ont 
beaucoup de rapports avec les Lophodus de M. H. Romanowsky et ne s’en distinguent que par la 
complication de leurs canaux médullaires latéraux. 
Aperçu historique. — Ce genre a été créé en 1836 par L. Agassiz en faveur de quelques espèces 
qu’il avait primitivement comprises parmi les Psammodus ; il a été admis par tous les paléonto¬ 
logistes, excepté par M. F. M c Coy qui le confond avec le genre Helodus, ainsi que je l’ai fait 
observer plus haut. 
Les Chomatodus [Helodus) clavatus, denticulatus et obliquas du môme auteur, ne me paraissent 
pas appartenir à ce genre. Son C. obliquas est un véritable Helodus. Le C. truncatus de L. Agassiz 
doit être rangé parmi les Petalodus. 
Distribution géologique. — A l’exception d’une seule espèce de ce genre, qui est triasique, toutes 
celles que l’on connaît actuellement appartiennent au terrain carbonifère, et la plupart aux assises 
inférieures de ce terrain. Les calcaires des environs de Bristol et d’Armagh ont fourni les espèces 
décrites par L. Agassiz. M. H. Trautschold en a découvert une espèce à Malowka, dans le gouver¬ 
nement de Toula, en Russie, et MM. J.-S. Newberry, O. S^John et A.-H. Worthen en ont fait con¬ 
naître quatorze espèces nouvelles de l’UIinois (États-Unis) dont quelques-unes me semblent devoir 
être supprimées et considérées comme variétés. En Belgique on connaît les trois espèces dont la 
description va suivre. 
d. CHOMATODUS CINCTUS, L. Agassiz. 
(PI. IV, fig. 3, et PI. VI, fig. d, 2, 3, 4, 8.) 
Psammodus cinctus. L. Agassiz, 1853. Recherches sur les poissons foss., t. III, pl.XV, fig. 13-21. 
— — P.-G. Egerton, 1837. Cal. of fossil fishes. 
Chomatodus — L. Agassiz, 1838. Recherches sur les poissons fossiles, t. III, p. 107, pl. L, 
fig. 2 et pl. XV, fig. 13-21. 
— —- J.-E. Porllock, 1843. Report on the geology of the County of Londond., 
p. 467, pl. X1V A , fig. 9. 
— — C.-G. Giebel, 1848. Fauna der Vorwelt, Bd. I, Abth. III, p. 541. 
— — II.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 295. 
—- — F.-J. Pictet, 1854. Traité de palèont., t. II, p. 266, pl. XXXVIII, fig. 29. 
— •— J. Morris, 1854. Cat. of brit. fossils, p. 321. 
— (helodus) cinctus. F. M° Coy, 1855. Brit. palæoz. foss., p. 617. 
— cinctus. J. Morris and G.-E. Roberts, 1862. Quart. Journ. of the geol. Society of London, 
t. XVIII, p. 99. 
— — Enniskillen, 1869. Alph. catal. of the type spec. of fossil fishes, p. 4. 
Les dents de cette espèce sont ordinairement au delà du double plus larges que longues. Leur 
forme est subrhomboïdale. La partie médiane ou submédiane renflée et plus ou moins proéminente, 
s’abaisse insensiblement sur les côtés antérieur et latéraux ; postérieurement elle est souvent tronquée 
sur toute sa largeur et elle laisse apercevoir alors une surface presque plane et plus ou moins 
