FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
73 
Rapports et différences. — Les rayons de ce genre sont très voisins de ceux pour lesquels 
MM. J.-S. Newberry et A.-IL Worthen ont créé le genre Drepanacanthus ( 1 ). Ces savants paléon¬ 
tologistes ont fait observer que, parmi les caractères qui éloignent ces rayons de ceux de la plupart 
des poissons placoïdes encore vivants et fossiles, il en est un très remarquable et très facile à saisir; 
il consiste dans la courbure en sens inverse de celui que Ton observe généralement chez ces pois¬ 
sons. Ce même caractère existe chez les Antacanthus, quoique à un degré un peu moins prononcé; 
leurs rayons sont implantés obliquement dans le corps et leur axe principal forme avec la ligne du 
dos un angle d’environ 30° comme le démontre la ligne de démarcation qui limite la surface tuber- 
culée et la sépare de la base réelle; contrairement donc à ce qui s’observe chez les Ctenacanthus, 
les Gyracanthus et beaucoup d’autres genres encore, cette ligne forme un angle obtus avec le 
bord convexe et un angle aigu avec le bord concave ; en même temps c’est le bord convexe qui 
ici est tranchant et garni de pointes ou de dentelures, et le bord concave qui est arrondi. 
Sous tous ces rapports, les deux genres se ressemblent et il n’y a pas de doute qu’ils ne soient 
hétérostroplies aussi n’aurais-je pas hésité à introduire parmi les Drepanacanthus l’espèce pour 
laquelle mon collègue M. G. Dewalque a cru devoir proposer une nouvelle coupe générique, si sa 
partie osseuse n’avait point été percée dans toute sa longueur du canal cylindrique sur l’exis¬ 
tence duquel j’ai déjà appelé l’attention et qui me semble tout à fait caractéristique et suffisant 
pour la distinguer de toute autre. 
En outre les rayons des Drepanacanthus, selon les auteurs mêmes du genre, sont formés d’un 
tissu osseux très dense et fibreux et ne possèdent qu’une cavité interne assez peu spacieuse, tandis 
que cette cavité est extrêmement développée chez les Antacanthus, chez lesquels elle s’étend jusque 
fort près de leur extrémité supérieure. Par ce dernier caractère ils se rapprochent un peu des Ora- 
canthus dont les parois externes semblent néanmoins avoir encore été moins solides et en tout cas 
moins épaisses. 
11 est à remarquer toutefois que parmi les espèces introduites dans ce dernier genre par L. Agassiz, 
il y en a une (0. pustulosus ) ( 2 ), qui est évidemment hétérostrophe et dont une étude approfondie 
faite sur l’exemplaire original, décidera s’il appartient au genre Drepanacanthus ou au genre Anta¬ 
canthus. 
Distribution géologique. — Je ne connais qu’une seule espèce de ce genre. Elle a été recueillie 
dans le calcaire carbonifère inférieur noir des environs de Liège. 
ANTACANTHUS INSIGNIS, G. Dewalque. 
(PL VIII, «g. d, 2, 3.) 
Antacanthus insignis. G. Dewalque, 1877. Annales de la Société géologique de Belgique, t. V, p. 59. 
Grand et fort rayon, très allongé, faiblement courbé en avant vers son extrémité et de forme 
subtriangulaire dans son ensemble. Côtés latéraux très déprimés et très faiblement convexes ; bord 
antérieur assez épais et arrondi; bord postérieur tranchant et armé d’une extrémité à l’autre, de 
fortes pointes ou dentelures légèrement inclinées en arrière et d’autant plus éloignées les unes des 
autres et plus fortes, qu’elles sont plus voisines du sommet. Le creux intérieur est très considérable 
et se prolonge probablement jusque vers le sommet, si j’en juge par l’espace qu’il occupe dans 
l’unique exemplaire mis à ma disposition et dont l’extrémité a été cassée et a malheureusement 
disparu. 
La section transverse du rayon faite en divers endroits, démontre que ce creux très étroit dans 
une grande partie de sa hauteur vers la base du rayon et là où il est implanté dans les chairs de 
(*) Report of the geological Survey of Illinois, Palœontology, t. II, p. 120. 
( 2 ) Recherches sur les poissons fossiles, t. III, p. 15, pl. II, fig. 5 et U 
IL 
10 
