FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
105 
Dimensions. — Diamètre 12 centimètres; diamètre transverse de la dernière cloison 4,5 centi¬ 
mètres; largeur de la même 4,5 centimètres ; diamètre de l’ombilic environ 5 centimètres. 
Rapports et différences. — Par la section subtétragone de sa spire, cette espèce a une certaine 
ressemblance avec le N. pianotergatus, F. M c Coy ; on l’en distingue très facilement par la forme 
de son ombilic dont le fond est arrondi et dont les bords ne sont pas aussi anguleux qu’ils le sont 
sur l’espèce que je viens de citer. 
Gisement et localités. — Un seul exemplaire assez défectueux de cette espèce a été trouvé dans 
le calcaire carbonifère supérieur de Visé (assise VI). J’en ai vu un spécimen dans la magnifique 
collection de mon savant ami M. J. Thomson qui l’a recueilli dans le calcaire noir de Castlecary, 
près Glasgow. Ce spécimen m’a servi à suppléer ce qui manquait à l’échantillon belge. 
16. NAUT1LUS INGENS, W. Martin. 
(PL XXIII, fig. 4.) 
Conchyliolithus Nautilites ingens. W. Martin, 1809. Petrif. clerbiens., p. 17, pl. XLI, fig. 5 (non idem 
E. d’Eichwald. Leth. ross., t. I er , p. 1509). 
Nadtilus ingens. J. Phillips, 1856. Geol. ofYorks., t. II, p. 252, pl. XVIII, fig. 4. 
— — À. d’Orbigny, 1847. Paléont. univers., t. I er , pl. C, fig. 2. 
— — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palæont., p. 795. 
— — A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. strat., l. I or , p. 111. 
— — L.-G. de Koninck, 1851. Peser, des anim. foss. du terr. carb. de Belij. (supplé¬ 
ment), p. 710, pl. LX, fig. 1. 
— — (pars). C.-G. Giebel, 1851. Fauna der Vorwelt, Bd. III, Thcil I, p. 166. 
— — C.-G. Giebel, 1852. Deutsdiands Petrefakten , p. 594. 
— J. Morris, 1854. Cat. of brit. foss., p. 508. 
-— (pars). F. M° Coy, 1855. Brit. palœoz. foss., p. 559. 
— — J. Armstrong, J. Youngand D. Robertson, 1876. Cat.ofthe ivest. scott. foss., p. 59. 
— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 541. 
Grande et belle coquille, de forme discoïde et largement ombiliquée. Elle est composée de trois 
ou de quatre tours de spire dont l’accroissement se fait assez 
lentement, quoique progressivement. 
La section transverse de la spire, subcirculaire d’abord, 
devient à peu près elliptique au second tour et conserve cette 
forme jusqu’à l’extrémité de la spire comme le démontre la 
figure ci-contre; le bord interne de celte ellipse porte une 
petite échancrure destinée à loger le tour qui a précédé celui 
sur lequel l’échancrure s’est produite. 
Les cloisons ne sont pas très distantes les unes des autres, 
mais cette distance croît régulièrement et progressivement 
avec le développement de la coquille; ainsi tandis qu’elle n’est 
que de cinq millimètres en moyenne vers la fin du premier 
tour, elle est de onze à douze millimètres au dernier. 
Le nombre des cloisons est de trente-deux à trente-cinq 
pour chaque tour de spire; leurs bords sont à peu près droits 
et très faiblement arqués; ils sont régulièrement creux. 
Le siphon, dont l’épaisseur est d’environ 2 millimètres à la 
dernière loge, est subcentral et situé un peu plus près du bord 
convexe de la spire que du bord opposé. 
L’ombilic est très grand et son diamètre équivaut presque 
à la moitié de celui de la coquille; tous les tours de spire 
U 
