126 FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
VII. NAUTILI SULCIFERT. 
57 NAUTILUS SÜLCATUS, J. Sowerbij. 
(PI. XXVII, «g. 1, 2, 3, 4.) 
Nautilus sülcatus. J. de C. Sowerby, !826. Min. conchol., t. VI, p. 137, pl.DLXXI, fig. 1, 2. 
— J. Phillips, 1836. Geol. ofYorks., t. II, p. 233, pl. XXII, fig. 51, 52. 
Simplegas -— G.-B. Sowerby, 1842. Conchol. manual, p. 509, fig. 475. 
Nautilus — J.-E. Portloek, 1845. Report on the geol. of lhe county ofLondond., p. 404. 
— — L.-G. de Koninck, 1844. Descr. des anitn. foss. du terr. car b. de la Belg., 
p. 545, pl. XLV1I, fig. 10 (fig. cæteris et synon. exclusis). 
— (Discites) sulcatus. F. M° Coy, 1844. Syn. of the char, of the car b. foss. oflreland, p. 19. 
— sulcatus. II.-G. Bronn, 1848. Nomencl. paheont., p. 796. 
— Phillipsianus. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. I er , p. 110. 
-— sulcatus. C.-G. Giebel, 1851. Faunader Vorwelt, Bd. III, Abth. ï, p. 175. 
— — F.-A. Quenstedt, 1852. Handb. der Petrefaktenk., p. 545. 
— — J. Morris, 1854. Cal. of brit. fossils, p. 309. 
— (Discites) sulcatus. F. M° Coy, 1855. Brit. palœoz. fossils, p. 561. 
Discites sulcatus. II. Griffith, 1860. Journ. of the geol. Soc. of Dublin, p. 561. 
Nautilus sulcatus? F .-A. Roemer, 1860. Beilr. sur geol. Kenntniss des N. - W. Harzgebirges, 
Abth. IV, p. 167, pl. XXVII, fig. 3. 
Gyuoceras Hartii? J.-W. Dawsori, 1868. Acadian geology, p. 511, fig. 125. 
Nautilus (Discites) sulcatus. J. Armstrong, J. Young and D. Robertson, 1876. Cat. of the Western senti. 
fossils, p. 59. 
Nautilus sulcatus. J-J. Bigsby, 1877. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 540. 
Petite coquille discoïde, comprimée, composée de trois tours de spire qui ne se recouvrent 
mutuellement que sur une très faible partie de leur surface ventrale. Ces tours sont très distincts 
et donnent lieu à la formation d’un large ombilic à bords presque verticaux et limité par une petite 
carène qui l’entoure. A côté et parallèlement à cette carène s’en trouvent trois autres de même forme, 
équidistantes et séparées entre elles par un sillon étroit et peu profond; au delà de ces carènes, le 
reste de l’espace est occupé par deux sillons longitudinaux beaucoup plus larges que les précédents et 
séparés l’un de l’autre par une forte carène médiane, qui sert de limite au recouvrement de la spire. 
Le bord marginal extérieur ou anticolumellaire est également creusé en gouttière et limité par 
des carènes aiguës. 
Tous ces ornements donnent à la section transverse de la spire une forme polygonale qui a été 
assez bien observée par J. de C. Sowerby et que représente la figure ci-contre. Cependant il est à 
remarquer qu’une partie de ces ornements s’efface graduellement et disparaît en partie 
Ô sur la dernière loge des adultes et que certains exemplaires ne portent que trois petites 
carènes latérales au lieu de quatre; dans ce cas, l’ouverture centrale de l’ombilic est beau¬ 
coup plus large et la spire est plus grêle, comme le démontrent les deux exemplaires que j’ai fait 
représenter par les figures 2 et 4 de la planche XXVII. Dans l’un comme dans l’autre cas, l’extré¬ 
mité de la pointe initiale est assez aiguë et lisse. 
Le premier de ces exemplaires provient du calcaire de Visé et l’autre de celui de Namêehe près 
Namur. Je les considère comme des variétés locales. 
Les cloisons sont peu profondes et assez nombreuses; j’en ai compté vingt-six au deuxième tour 
complet d’un exemplaire dépouillé de sa coquille; leurs sutures latérales sont régulièrement arquées 
et faiblement distantes les unes des autres; cette distance est en moyenne d’environ 2 millimètres. 
La dernière loge est grande et occupe à peu près la moitié du dernier tour de spire. 
Le siphon est filiforme et situé au quart extérieur de la cloison. 
