FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
139 
Les côtes des cannelures dont la spire est ornée à son origine, sont lisses, mais lorsque ces canne¬ 
lures ont disparu pour donner naissance aux carènes latérales, celles-ci se chargent de petites créne- 
lures un peu obliques qui s’effacent peu à peu et disparaissent complètement au dernier tour de spire. 
Dimensions. — Le plus grand exemplaire de cette espèce qui me soit connu n'a qu’un diamètre 
de 6 centimètres; la hauteur de son ouverture est de 25 millimètres et la largeur de 5 centi¬ 
mètres, tandis que la largeur du dernier tour à son origine n’est que de 17 millimètres, ce qui 
démontre que l’accroissement est rapide et que l’ombilic est très profond; le diamètre de cet 
ombilic est de 4 centimètres, celui de Son ouverture centrale de 5 millimètres. 
Rapports et différences. —L’origine de cette espèce est tellement identique à celle du N. pinguis 
qu’il est impossible de distinguer l’une de l’autre avant que le premier tour ait dépassé la partie can¬ 
nelée dont il est formé dans le principe; mais dès que la spire se trouve au delà de cette partie, son 
bord ventral reste courbe, chez le N. pinguis, tandis qu’il s’aplatit et se creuse chez le N. Koninckii. 
En outre l’élargissement de la spire est moins rapide chez le premier que chez le second ; mais ce 
qui caractérise surtout celui-ci, c’est la forme sigmoïdale des sutures latérales et la forte courbure 
en arrière des sutures ventales de ses cloisons, tandis qu’elles sont parfaitement droites sur l’autre. 
En 1844 j’ai confondu cette espèce avec le N. cariniférus, J. de C. Sowerby, à cause de la 
ressemblance de ses ornements extérieurs; il s’en distingue par la crénelure de ses carènes et par 
la présence d’une double carène sur les tours de spire de l’ombilic, tandis qu’il n’en existe qu’une 
seule sur les tours de spire du N. cariniferus. 
Plusieurs auteurs, parmi lesquels je citerai MM. J. Morris et C.-G. Giebel, sont d’avis que le 
Nautilus ( Temnocheilus ) crenatus, F. M c Coy, n’a été établi que sur un fragment assez informe du 
Nautilus dont il est ici question. Je suis au regret de ne pas pouvoir me ranger à cette opinion, 
par la raison que les carènes du N. Koninckii ne sont jamais crénelées sur la dernière loge et qu’en 
outre le calcaire dans lequel le N. crenatus a été découvert renferme le N. cariniferus dont le 
précédent ne constitue probablement qu’une variété. 
C’est à l’aide d’un fragment de celte espèce, ayant conservé une partie de la coquille du dernier 
tour de spire, que de Ryckholl a établi son genre Veslinautilus qui n’a été adopté par aucun paléon¬ 
tologiste sérieux et qui ne pouvait pas l’être. 
Gisement et localité. — On trouve rarement de bons échantillons de celte espèce dans les cal- 
schistes des environs de Tournai (assise le); mais les fragments y sont assez abondants et peuvent 
servir au besoin à faire reconnaître l’assise à laquelle ils 
47. NAUTILUS MULTICARINATUS, J. de C. Sowerby. 
(PI. XXIX, fig. 4.) 
Nautilus multicarinatus. J. de C. Sowerby, 1824. Miner, conchol., t. V, p. 129, pl. CCCCLXXXII, fig. 1 
(fig. 2 exclusà). 
— —-J. Phillips, 1836. Geol. ofYorksh., p. 252. 
— (Temnocheilus) multicarinatus. F. M° Coy, 1844. Syn. ofthe char, of the carb. fossils oflrel, p. 22. 
multicarinatus. A. d’Orbigny, 1847. Palèont. univers., t. I er , pl. XCIV, fig. 1,2, 5. 
— — H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 794. 
— ■— A. d’Orbigny, 1850. Prodr. depaléont. stratigr., t. I er , p. 110. 
— — C.-G. Giebel, 1851. Faunader Vorvjelt, Bd. III, Ablh. I, p. 174. 
— — J. Morris, 1854. Cat. ofbrit. fossils, p. 508. 
Temnocheilus — R. Griffith, 1860. Journal of the geol. Soc. of Dublin, t. IX, p. 57. 
Nautilus - J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 541. 
Coquille d assez petite taille, composée de deux ou de trois tours de spire à peu près contigus. 
La partie ventrale de la spire est fort déprimée; aussi s’accroît-elle en largeur avec une grande 
rapidité. 
appartiennent 
fl 
