444 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Nautilus Leveilleanus. A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. slratigr., t. 1 er , p. 110 (non idem 
Paléont. univer., t. I er , pi. LXXXIX). 
G-G. Giebel, 1851. Fuuna der Vorwelt, Bd. III, Ablh. I, p. 170. 
Leveillianus. J. Morris, 1854. Cat. ofbrit. fossils, p. 309 (synonymiâ exclusà). 
Levèilleanüs. F.-J. Pictet, 1854. Traité de paléont., t. II, p. 623, pl. L, fig. 3. 
— C.-J. Chenu, 1860. Manuel de conchyl., p. 57, fig. 184 et 185. 
L Eveilleensis. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-car boni férus, p. 340. 
Coquille de taille moyenne, discoïde et comprimée latéralement. Elle se compose de quatre tours 
despire contigus, dont la section tranverse se modifie avec l’âge. 
La section du premier tour et d’une partie du deuxième est presque circulaire; plus loin le dia¬ 
mètre ventro-dorsal dépasse le diamètre bilatéral et la section prend une forme ovale dont les extré¬ 
mités représentées par les bords ventral et dorsal seraient un peu déprimés. 
Les côtés latéraux de la spire étant bombés et exempts de toute trace d’angle ou de carène 
saillants, il en résulte que l’ombilic est mal défini et peu profond. 
Toute la surface est ornée de stries transverses d’accroissement, très fines, très serrées et par¬ 
faitement perceptibles à l’œil nu. Sur la partie latérale et supérieure des trois premiers tours, ces 
stries sont traversées par dix ou douze stries longitudinales un peu plus fortes, qui les rendent gra¬ 
nuleuses, mais qui disparaissent en grande partie au dernier tour. Quelques côtes longitudinales 
fort minces se remarquent sur toute l’étendue du bord ventral de la spire. 
Je n’ai pas encore réussi à rencontrer un exemplaire sur lequel il m’ait été possible d’observer la 
forme des cloisons, ni la direction de leurs sutures, ni même la situation du siphon. 
L’ouverture ombilicale est étroite et l’extrémité initiale assez pointue. 
Le tôt est mince et solide. 
Dimensions. —Diamètre 64 millimètres; hauteur de l’ouverture 25 millimètres; largeur de la 
même 24 millimètres; largeur du dernier tour à son origine 11 millimètres; diamètre de l’ombilic 
environ 30 millimètres; diamètre de l’ouverture centrale 5 millimètres. 
Rapports et différences. — Certains auteurs ont confondu le TV. Leveilleanus avec des espèces 
avec lesquelles il a certainement beaucoup de rapports, mais qui néanmoins s’en distinguent faci¬ 
lement. C’est ainsi que M. J. Morris lui assimile le TV. pianotergalus, F. M° Coy (*) dont la taille est 
plus grande, les tours de spire beaucoup plus épais, le bord ventral moins arrondi et dont la surface 
n’est pas couverte de stries profondes et régulières; c’est ainsi encore que A. d’Orbigny figure sous 
le nom de TV. Leveilleanus ( 2 ), une espèce dont les premiers tours de spire sont bien plus minces et 
dont les stries d’accroissement sont bien plus fortes, plus profondes et beaucoup moins nombreuses 
que celles qui ornent la surface de l’espèce réelle. . 
Moi-mêine j’ai commis une erreur en indiquant comme possible l’identité de l’espèce que j’ai 
dédiée à Ch. Leveillé, avec celle décrite et figurée par G. Fischer de Waldheim, sous le nom de 
TV. bidorsatus ( 5 ); quoique le contour des deux espèces soit assez semblable, rien ne prouve qu’elles 
appartiennent au même type, l’une n’étant représentée que par son moule interne et l’autre n’étant 
connue que par sa coquille. 
Contrairement à l’avis d’Éd. d’Eichwald ( 4 ), le TV. Leplayi , Rousseau ( 5 ), n’a pas le moindre 
rapport avec le TV. Leveilleanus , ainsi que j’ai pu m’en assurer directement. Cette espèce appartient 
(*) Catalog of british fossils, p. 309. 
( 2 ) Paléontologie universelle , pl. LXXXIX. 
( 5 ) Oryctograpliie du gouvernement de Moscou, p. 122, pl. XLV, fig. 1. 
( 4 ) Lethœa rossica, t. 1 er , p. 1315. 
( B ) Demidoff, Voyage dans la Russie méridionale et la Crimée, t. II, p. 783, pl. XII, fig. 2. 
