FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Le têt est relativement épais; il a à peu près % millimètre d’épaisseur à la dernière loge. Sa sur¬ 
lace ne laisse apercevoir aucune trace de stries, ni d’autres ornements. L'extrémité initiale m’est 
inconnue. 
Dimensions. — J’ai pu m’assurer, d’après certains spécimens reconstitués, que cette espèce 
a dû atteindre une longueur de 28 à 30 centimètres, le diamètre de son ouverture n’étant que de 
23 millimètres. Son angle apicial est de 3°. 
Rapports et différences. — Cette espèce se distingue des 0. calamus Martinianam, tibiale et 
simile par l’éloignement de ses cloisons ainsi que par la position marginale de son siphon et des 
0. Steinhaueri , J. de C. Sowerby, et attenuatum, J. Fleming, par sa forme plus élancée et par 
l’absence des stries qui ornent la surface de ces derniers. 
Gisement et localité. — J’ai découvert cet Orthoceras dans le calcaire carbonifère de Visé où il 
est rare (assise VI). 
( 
5. ORTIIOCERAS CALAMES, L.-G. de Koninck. 
(PI. XXXVIII, fig. 6.) 
Orthoceras inæquiseptatum ? J. Phillips, 1856. Geoloçjie of Yorkshire, t. il, p. 258, pi. XXI, fig. 7. 
— calamus. L.-G. de Koninck, 184-5. Précis éléin. de Géolog., par J.-J. d’Omalius, p. 516. 
— — L.-G. de Koninck, 1844. üescr. des anirn. foss. du terr. carb. de la Belgique, 
Orthoceratites- 
Orthoceras — 
Orthoceratites — 
Orthoceras — 
Martinianum. 
CALAMUS. 
p. 506, pl. LIX, fig. 2. 
Éd. de Verneuil, 1845. Russia and the Vrai Mountains, l. II, p. 356. 
H.-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 862. 
A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. 1, p. 115. 
C.-G. Giebel, 1851. Fauna der Vorwelt, Bd. III, Abth. I, p. 254. 
J. Morris, 1854. Catal. of Br il. fossils, p. 509. 
E. d’Eichwald, 1860. Lethœa rossica, t. I, p. 1218, non L.-G. de Koninck. 
J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, pp. 242 and 245. 
Coquille de taille médiocre, très grêle, en forme de cône très allongé. Son extrémité infé¬ 
rieure est très effilée. 
Les cloisons ne sont que médiocrement bombées et ne sont pas extrêmement rapprochées les 
unes des autres. Leur distance est égale au quart de leur diamètre transverse; on en compte qua¬ 
torze sur un fragment ayant une longueur de 23 millimètres et dont le diamètre supérieur est de 
6 millimètres et l’inférieur de 3,5 millimètres. La dernière loge conserve la forme conique du reste 
de la coquille et occupe environ le tiers de la longueur totale de l’individu. 
Le siphon est très mince, presque filiforme et situé au centre, il forme un tube continu, parfai¬ 
tement cylindrique. 
Le têt est mince et complètement lisse. Je n’ai pas aperçu la moindre trace de stries d’accroisse¬ 
ment à sa surface. 
Dimensions. — On ne connaît que des fragments plus ou moins longs de cette espèce, mais 
comme ils ne sont pas fort rares, je suis parvenu à les rassembler de façon à en constituer plu¬ 
sieurs individus, dont le plus grand a une longueur de 18 centimètres; le diamètre de son ouver¬ 
ture est de 16 millimètres et son angle apicial est de 6°. 
Rapports et différences. — Cette espèce se distingue de VO. Martinianum par la situation cen¬ 
trale et la continuité de son siphon ainsi que par un plus grand espacement de ses cloisons; il dif¬ 
fère de VO. simile par le premier et par le dernier de ces caractères, et en outre par une ouverture 
plus grande de son angle apicial. 
Je n’ai aucun doute que E. d’Eichwald n’ait confondu cette espèce avec mon O. Martinianum 
auquel il assimile un fragment d 'Orthoceras de Cosatschi-Batchi, à siphon central, tandis que le 
siphon de l’espèce que je viens de nommer est un peu excentrique. Mon opinion est d’autant plus 
