114 FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Rapports et différences. — En 1844, j’ai confondu le G. vittiger de J. Phillips avec le G. rôti- 
foi mis du même auteur et je les ai décrits sous le même nom. Cette erreur a été partagée par la 
plupait des auteurs qui sont venus après moi. Cependant, grâce à un nombre assez considérable 
de spécimens de ces deux espèces, il m’a été possible de les comparer l’une à l’autre, et d’établir 
exactement la différence qui existe entre elles. Ainsi, après le même nombre de tours, l’extrémité de 
la spiie du G. vittiger est plus élevée que celle du G. rôtiforints y elle est aussi un peu plus con¬ 
vexe et la dépression qui entoure la partie ventrale de cette dernière, est moins prononcée et 
piesque nulle. En outre, on ne découvre jamais sur sa surface les petites rides transverses et 
rayonnantes qui ornent ordinairement celle de sa voisine. Enfin, son ombilic est un peu plus 
profond et les tours de spire y sont un peu plus saillants et plus convexes. 
Gisement et localités. — Un certain nombre de spécimens de cette espèce ont été recueillis par 
M. Éd. Dupont dans le calcaire de Loyers, près Dinant (assise Y b). En Angleterre elle se trouve 
à Rolland, et en Irlande dans le comté de la Reine. 
23. GOiNIATIÏES ROTIFORMIS, J. Phillips. 
(PI- L, fig. 16.) 
Goniatites rotiformis. J. Phillips, 1856. Geol. ofYorksh, t. II, p. 237; pl. XX, fig. 59, 60. 
— vittiger. L.-G. deKoninck, 1843. Précis élèm. de Géolog., par J.-J. d’Omalius, p. 180. 
Ammonites — L.-G. de Koninck, 1844. Dose, des anim. foss. des terr. carbon, de la Belgique, 
p. 582, pl. L. fig. 5, non J. Phillips. 
Goniatites — H .-G. Bronn, 1848. Nomencl. palœont., p. 546. 
— rotiformis. T. Brown, 1849. Illustr. of the fossil Gonchol. of Great Britain and lreland, p. 29, 
pl. XX, fig. 50, 51. 
Aganides vittiger. A. d’Orbigny, 1850. Prodr.de paléonl. slraligraph., t. I, p. 116, non J. Phillips. 
Ammonites — C.-G. Giebel, 1852. F aima der Vorwelt, Bd. III, Ablh. I, p. 467, non J. Phillips. 
Goniatites rotiformis. J. Morris, 1854. Cat. of Brit. fossils, p. 504. 
— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 339. 
Petite coquille de forme lenticulaire, composée de huit ou neuf tours de spire; spire comprimée 
latéralement, peu .convexe, à section subtriangulaire, à sommet tronqué, n’enveloppant que le tiers 
du tour précédent ; la partie ventrale est formée d’une bande plane, étroite et limitée par deux 
angles droits au-dessous desquels on observe un sillon peu prononcé, régnant tout le long du 
bord marginal. L’ombilic est relativement large, mais peu profond ; on y distingue facilement 
tous les tours de spire, quoiqu’ils soient peu saillants et aplatis. 
La forme des sutures cloisonnaires a été bien observée par le professeur J. Phillips; elle con¬ 
siste dans un lobe ventral très court et faiblement bifurqué ; le lobe latéral est 
étroit et émoussé ; la selle ventrale est relativement large, assez haute et parfai¬ 
tement arrondie; la selle latérale est moins élevée et s’infléchit un peu vers l’ombilic. 
La surface externe est presque complètement lisse; chez les individus adultes, on remarque 
principalement au dernier tour de spire, une série de petites dépressions transverses et rayonnantes 
qui la font paraître légèrement tuberculeuse. 
Dimensions. — Diamètre longitudinal 13 millimètres; diamètre transverse 11 millimètres; 
hauteur de l’ouverture 4,3 millimètres; largeur de la même, 3 millimètres , diamètre de l’ombilic 
6 millimètres. 
Rapports et différences. — Ainsi que je l’ai déjà fait observer, le G. rotiformis ressemble 
beaucoup au G. vittiger , J. Phillips, avec lequel je lai confondu en 1844. Mais en l’exa¬ 
minant de plus près, j’ai pu m’assurer que J. Phillips avait eu parfaitement raison de les 
séparer l’un de l’autre et de les considérer comme spécifiquement différents; ils se distinguent 
