NYMPHALIDAE. — Allgemeines. Von Dr. A. Seitz. 
.357 
7. Familie: Nymphalidae. 
Diese Riesenfamilie umfaßt — selbst im engeren Sinne verstanden — rund 2000 amerikanische Formen, 
die trotz scheinbar großer, äußerer Verschiedenheit doch eine sehr natürliche Abteilung der Tagfalter bilden. 
Ihre Abgrenzung wurde nach sehr verschiedenen Prinzij^ien vorgenommen. Bald wurden sie als Unterfamilie 
mit den Satyriden und Danaiden zusammengepfercht, weil sie im Bau der Füße mit diesen übereinstimmen, 
bald wurden die Acraema, die Ajxitura und die Gattung Ileliconius, die Bihlinae und andere aus ihnen eli¬ 
miniert. Nach den umfassenderen Arbeiten von Doübledav und Westwood war C. Feldee der Erste, der 
die Einteilung der Nymphaliden zum Spezialstudium machte. Er war aber doch zu sehr in der He reich-Schäf- 
FERschen Ueberschätzung des Plglgeäders befangen, um ein rein natürliches System begründen zu können. Ob¬ 
wohl seine Publikation fast gleichzeitig und äußerlich unabhängig von Herrich-Schäffers ,,Revision der Tag¬ 
falter“ entstand, mußte er doch zu ziemlich ähnlichen Resultaten kommen, weil er nur fertige Falter vor sich 
hatte und diese wesentlich nach der Zahl und dem Ursprung der Subcostaläste und dem Vorhandensein oder Feh¬ 
len einer Zellschluß-Ader einteilte, wiewohl er den Unwert dieser beiden Merkmale selbst hervorhob. Die Funk¬ 
tion und den Einfluß der Zellschluß-Ader kannten offenbar beide Autoren nicht und wußten auch nicht, daß da, 
wo man mit groben Hilfsmitteln eine Discocellulare nicht mehr wahrnimmt, diese doch häufig in stark reduzier¬ 
ter Form oder doch in der Puppe, vor dem Auskriechen, vorhanden ist. Bei genügender Festigkeit des Flügel¬ 
stratums ist nicht nur die Discocellulare entbehrlich, sondern sie ist für den Flug sogar nachteilig, weil sie 
eine gesonderte Funktion des Costal- und des Irdsteils der Figl ganz unmöglich mach?. Eine leichte Biegung 
des Figls, namentlich des Hflgls gestattet eine weit bequemere Steuerung und es sind darum besonders die höher 
entwickelten Falter, welche einer Zellschlußader entbehren und die daher auch einen Flug zeigen, der selbst 
bei großer Geschwindigkeit niemals den stürzenden, hastenden, angestrengten Eindruck macht, wie da, wo eine 
Verstrebung des Costal- und Medianadersystems keine Segelstellung des Figls gestattet. Man vergleiche die ele¬ 
gante Flugweise einer Ajxäum mit dem flatternden, stürzenden Flug eines verfolgten Charaxes oder einer 
Prepona, die trotz großer Flugkraft fast den Eindruck dahinstürmender Nachtfalter machen und mit 
ungemein viel größerem Kraftaufwand nur die Höhe gewinnen, die eine A-patura ohne sichtliche Anstrengung 
durch ein unmerkliches Aufbiegen der Costa durch kaum merkliches Flügelzucken nimmt. Nachtfalter ohne Zell¬ 
schlußader, wie z. B. Actias artemis sah ich mühelos in gerader Linie senkrecht zum Himmel aufsteigen, während 
Satyriden, welche sich im Himmelsblau verlieren, schraubenförmig emporlflettern und Papilio unter ständi¬ 
gem Flattern sich mühsam aufwärts heben müssen. Auch die Anordnung des Subcostalsystems ist zur Haupt¬ 
stütze für ein System zu schwach, und so kam es, daß Felder zu seinen Nymphaliden die hinzu nahm, die 
Heliconius aber wegließ und so diese einander ganz nahestehenden Gattungen in 2 getrennte Familien brachte. 
Herrich-Schäffee aber brachte die Morpho in seine engeren Nymphaliden herein. 
Inzwischen wurde späteren Systematisierungsversuchen durch die Kenntnis der ehemals noch fast gänz¬ 
lich unbekannten Raupen ein wesentliches Hilfsmittel geboten’. F. Moore und L. de Niceville Avandten den 
asiatischen, H. Bürmeister und W. Müller den amerikanischen Tagfalter-Raupen ihr besonderes Interesse 
zu und schufen so eine wirklich solide Grundlage für ein neues System. E. Reuter wies auf die systematische 
Brauchbarkeit feinerer anatomischer Spezialuntersuchungen hin und E. Haase brachte die Ergebnisse biologi¬ 
scher Forschungen mit den früher auf anderem Weg erhaltenem Resultaten in Einklang und grenzte so zum ersten¬ 
mal die von uns hier angenommene Abteilung richtig ab unter dem Namen „Acraeomorplia'\ die er den Satyro- 
morpha und Danaomorpha gegenüberstellte. Er teilte die Gruppe in 3 Unterabteilungen, die er Heliconini, 
Acraeini und Nymphalmi nannte. 
Es ist unverkennbar, daß die.se 3 Gruppen sich etwas weiter von einander entfernen, als je 2 benachbarte, 
,,Subfamilien“ aus der Zahl derer, in die Haase speziell die Nyniphalini wieder zerlegt. Man AA Ürde darum 
genauer abgliedern in die 3 HAASEschen Gruppen als Subfamilien und in die Aveiteren Unterabteilungen als 
Tribus, und man erhält dann, für das Heer der amerikanischen Nymphalidae folgendes Schema; 
I. Acraeinae 
II. Heliconiinae 
III. Nymphalinae s. s. 
A. Clothildidi 
B. Argynnidi 
C. Vanessidi 
D. Biblidi 
E. Diademidi 
F. Ageroniidi 
G. Eunicidi 
H. Catagrammidi 
I. Linienitidi 
K. Gynaeciidi 
L. Apaturidi 
M. Anaeidi 
