HELICONINAE. Nachlrag. Von Dr. A. Seitz. 
Nachtrag 
zu den a m er ide anis c h e n Ny m p li a 1 i den. 
Die Einteilung der amerikanischen Nymphalidae s. s. findet am besten in 4 Snl)familien statt: 1. Acrae- 
inae, 2. Heliconiinae, 3. Clotliildinae, und 4. Nymphalinae. Danach hätte die N\imerierung zu erfolgen: 
S. 358 Acraeinae (1. Subfamilie). S. 402 Clotbildinae (3. Subfamilie). 
S. 375 Heliconiinae (2. Subfamilie). S. 403 Nymphalinae (4. Subfamilie). 
Heliconinae. 
Herr H. Neustetter (Wien) hat nachträglich noch einige Heliconier benannt, und außerdem die Güte 
gehabt, mir einige Verbesserungen zu dem Kapitel Heliconnis zugehen zu lassen: 
Bei H. narcaeus (S. 378) ist zn bemerken, daß die extremen 7iarcae?{s-Exemplare sämtlich d'd', die als 
ab. conweirrt bezeichneten Stücke mit breiter schwarzer Schräg])inde distal von den^ gelben Vflglband aber stets 
$$ sind. Der Name ab. connexa wäre demnach zu streichen. — Die Exemplare, welche die connexa-~Bim\Q 
verdünnt oder schmal durchbrochen zeigen, können sowohl wie $$ sein. — Die al). ‘phijscoa fmdet sich 
vornehmlich bei S, aber nicht ausschließlich, so daß der Name bestehen bleiben kann. — ab. brunnescens iVe-w.sb Irunms- 
aus Rio de Janeiro zeigt die Schrägbinde der Vflgl und die Mittelbinde der Hflgl rotbraiur überstäubt. 
Bei H. ismenius ist anzufügen: ab. albofasciatus Neust, unterscheidet sich dadurch, daß die diskalen albofascia- 
weißen Vflglflecke zu einer breiteren Mittelbinde zusammenfheßen; ange])hch von ,,Bogota“, was zweifellos 
auf einem Irrtum beruht. 
Bei mimata (S. 379) ist zu bemerken, daß Riffarth das $ der Form guiensis Imschreibt mit einer so 
breiten Mittelbinde der Hflgl, daß sie in der Mitte mit dem Vrd zusammenfheßt, während sie bei mimatu.s-(^($ 
den Vrd nicht berührt. Guyana. — sincerus nennt Riffarth eine IVrin, wie superioris Btlr, bei der die gelben sincerus. 
Apikalfleckchen der VfIgloberseite völlig fehlen, so daß Aehnlichkeit mit hippola Heiv. (72 c) entstellt, doch ist 
bei dieser letzteren die Mittelschrägbinde der Hflgl nicht gelb, sondern rostbraun, wie die Grundfarbe. 
Venezuela. 
Zu silvema: Nach Neustetter (i. 1.) ist seine hopfferi nicht identisch mit ethra Hbn. \ diese entspricht 
vielmehr dem Bilde von ethra, wie wir sie 72 e darstellen,' aber nicht dem Bilde Huebxers, das mit unserem 
silvana-J^ilAe (72 c) sich deckt. Den Namen silvana beschränkt Neustetter (i. 1.) auf diejenigen »Stücke, bei 
denen die gelblichen Flecke im Außenteil des Vflgls größer als in unsrem si7i;a./m-Bilde süid, so daß sie fast 
Zusammenstößen; auch sind bei typischen silvana die Hflgl vor der Saummitte mehr verschwärzt. 
— brasiliensis Neust, ist eine ethra-Fonn aus Espiritu-Santo, bei welcher die Mittelbinde der Hflgl braun, brasiliensis. 
statt hellgelb ist, also etwa dasselbe, was satis von der narcaea. 
Als Synonym ist jmy Form silvana-difjusa setzen: (=divisius Kaye). Hinter inentor (S. 380), vör 
nmnismaticus ist einzureihen: 
— orchamus Weym. Dem mentor ähnlich, größer mit ganz schwarzem fleckenlosen Apikalteil der Vflgl; orchamus. 
die Wurzelhälfte dunkler, mehr rotbrann; auf dem Hflgl reichen unterseits die rotbraunen Binden nur vom 
Ird bis zur Flghnitte. Villavicencio. 
Feinovatus (S. 381) ist artemis Riff, einzureihen. Diese steht ZAvischen typischen novatus (72 f) und artemis. 
lenaeus (78e); die dunkleren Punkte der Reihe hinter der Hflghnitte sind zu Fleckchen erweitert, aber kaum 
halb so groß, wie die bei novat us; der Zapfen, den der schwarze Außenrd zwischen den Medianästen nach innen 
sendet, hängt bei artemis nicht mit dem Apikalschwarz zusammen, die schwefelgelbe Schrägbinde ist gelber als 
bei novatus, aber nicht so weit gelb, wie bei lenaeus. Bolivien. 
Bei aristiona (S. 381) wären außer den 18 aufgezählten Formen noch anzuführen: 
ab. lepidus Riff, aus Ecuador, die aber auch mit andern Formen der aristiona in Columbien fliegt, gleicht Upidus. 
sehr euphrasius (73 b); die Vflgl sind fast genan wie bei dieser, nur heller, lebhafter, mehr wie bei tarapotensis 
V 75 
