24 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
distinctej ligne cardinale enfoncée; dents nulles, remplacées par un étroit bourrelet lisse; 
impression antérieure du pied distincte; impression palléale simple; surface interne des valves 
ornée de sillons rayonnants, peu profonds; surface externe, garnie de lamelles concentriques d’ac¬ 
croissement plus ou moins serrées et saillantes. 
Dimensions. - Les coquilles de ce genre acquièrent souvent des dimensions très fortes; cer¬ 
taines d’entre elles ont une longueur de 10 à 12 centimètres, une hauteur de 8 à 10 centimètres 
et une épaisseur de 5 à 6 centimètres. 
Rapports et différences. — Dans la description de quelques coquilles recueillies en Australie par 
le colonel T.-L. Mitchell, J. D. Sowerby avait proposé le nom générique de Megadesmus pour 
certaines d’entre elles. Ce nom ayant été employé déjà par T.-E. Bowdich en 1822, pour désigner 
un groupe de coquilles fluviatiles ('), fut transformé en 1845 par M. J. Morris en celui de Pachy- 
domus , généralement admis depuis. 
Cependant, en 1844, M. F. M° Coy crut reconnaître les caractères du genre Cyprina à l’une des 
espèces et la décrivit sous le nom de Cyprina Egertoni ( 2 ), bien qu’il n’eût pas aperçu les dents 
caractéristiques de la charnière de ce genre. En 1850 A. d’Orbigny a classé cette espèce parmi les 
Cardiomorpha ( 3 ) et en 1855 M. F. M° Coy, abandonnant l’opinion qu’il avait émise en 1844, l’a 
introduite dans le genre Edmondia ( 4 ). 
J’ai vainement cherché sur les nombreux échantillons des espèces de ce genre mis à ma dispo¬ 
sition, les traces des dents cardinales que tous les auteurs ont indiquées, avec doute, sur la charnière 
de l’une et de l’autre valves, et que j’ai toujours trouvées remplacées par un étroit bourrelet s’éten¬ 
dant le long de la charnière, sur toutes les empreintes que j’ai eu l’occasion d’étudier. 
Ce genre ne peut donc pas être conservé dans la famille des Cyprinidæ dans laquelle il a été 
compris par S.-P. Woodward ( s ), ni dans celle des Astartidæ, comme le pensent F. Stoliczka et 
M. K.-A. Zitlel, quoique par l’apparence extérieure et par la forme générale de ses espèces il ait 
une certaine ressemblance avec les principaux groupes de ces familles, dont la charnière est tou¬ 
jours garnie de deux ou de trois dents. 
Il diffère du genre Edmondia par l’absence des plaques disposées au-dessous des crochels, par 
l’épaisseur de son têt, et par la rugosité de sa surface interne; il se distingue du genre Cardio¬ 
morpha par l’épaisseur de son bord cardinal et la solidité de son tel, ainsi que par sa forme 
moins gibbeuse et les ornements de sa surface. 
Distribution géologique. — Ce genre, dont je n’ai rencontré de représentants que dans les 
étages moyen et supérieur du calcaire carbonifère, semble s’ètre éteint dans ce dernier. 
M. Éd. Dupont en a recueilli un assez grand nombre d’échanlillons dans le calcaire de Waulsort, 
qui appartient au premier de ces étages, dans lequel il a été également rencontré en Irlande, 
par Sir Richard Griffith. 
Le révérend W.-B. Clarke, qui a passé une grande partie de sa vie dans l’étude de la géologie et 
de la paléontologie de la Nouvelle-Galles du Sud, a découvert dans le calcaire carbonifère supérieur 
de ce pays de nombreux échantillons d’espèces appartenant au genre Pachydomus. J’ai pu 
constater sa présence en Belgique dans le calcaire de Visé, appartenant au même étage. 
Contrairement à l’assertion de certains auteurs, ce genre n’a pas encore été découvert dans le 
terrain devonien ; je ne l’ai pas encore rencontré dans l’étage inférieur du calcaire carbonifère. 
(') Eléments of Conchology, vol. II. 
( 2 ) Synopsis of the characters of the ccirboniferous Limestone fossils of Ireland, p. 55. 
( 5 ) Prodrome de paléontologie stratigraphique, t. I, p. I3o. 
( 4 ) Systematic description of the British palœozoic, Fossils, p. 500. 
( s ) Manuel de Conchyliologie, p. 484. 
